结论：非吸业务员是否需要退还已退出且无损失客户的提成，需结合具体案情、提成性质及法律规定综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、提成性质与法律定性

1. 提成是否属于违法所得
   若提成来源于非法吸收公众存款的犯罪活动（如通过虚假宣传、承诺高息等手段吸引客户），即使客户最终未损失资金，该提成仍可能被认定为违法所得。根据《刑法》第六十四条，违法所得需依法追缴或责令退赔。

2. 提成是否与犯罪行为直接关联
   若提成是业务员因参与非法吸收资金行为（如拉人头、介绍客户）而获得的报酬，即使客户未损失，提成仍可能因与犯罪行为直接相关而被要求退还。

二、客户未损失的影响

1. 客户未损失≠业务合法
   客户未损失资金，仅说明资金未实际受损，但非法吸收公众存款的犯罪行为已完成（如资金已进入非法平台）。业务员仍可能因参与犯罪活动而需承担退赔责任。

2. 退赔范围可能缩小
   若客户未损失，司法机关可能仅要求退还与该客户相关的提成部分，而非全部提成。但需结合业务员整体犯罪情节（如吸收资金总额、参与程度等）综合判断。

三、司法实践中的处理原则

1. “全额退赔”原则
   在非法吸收公众存款案件中，司法机关通常要求业务员退还全部违法所得（包括提成、奖金等），以弥补投资者损失。即使部分客户未损失，业务员仍可能需退还与犯罪行为相关的全部提成。

2. “比例退赔”例外
   若业务员能证明某部分提成与合法业务相关（如客户主动投资且业务员未参与非法宣传），可能无需退还。但实践中此类证据难以提供，且司法机关对“合法性”认定极为严格。

四、业务员可能面临的法律后果

1. 刑事责任
   若业务员被认定为非法吸收公众存款罪的共犯，可能面临有期徒刑、拘役及罚金等处罚。退赔违法所得是量刑时的从轻情节。

2. 民事责任
   投资者可能通过民事诉讼要求业务员赔偿损失。即使客户未损失，若提成被认定为违法所得，业务员仍可能需在民事诉讼中承担退赔责任。

五、实务建议

1. 主动退赔
   若业务员已意识到行为违法，建议主动退还提成，以争取从轻处理。司法机关对主动退赔的被告人通常会酌情从宽处罚。

2. 收集证据
   若业务员认为某部分提成合法，需收集证据（如客户主动投资证明、未参与非法宣传的证据等），以支持自身主张。

3. 咨询专业律师
   具体案件需结合证据和法律规定综合判断。建议业务员及时咨询专业律师，评估法律风险并制定应对策略。

总结：非吸业务员是否需退还提成，需结合提成性质、客户损失情况及司法实践综合判断。即使客户未损失，若提成与犯罪行为相关，业务员仍可能需承担退赔责任。建议业务员主动退赔并咨询专业律师，以降低法律风险。