在民间借贷纠纷中申请财产保全时，案由应直接选择“民间借贷纠纷”，无需单独设立保全类案由。以下是具体分析：

1. 案由的确定依据
   根据《民事案件案由规定》，案由是案件法律关系的性质概括，而非诉讼程序类型。财产保全属于诉讼程序中的临时措施，其目的是保障后续判决的执行，不影响实体法律关系的认定。因此，民间借贷纠纷的保全申请，案由仍应围绕基础法律关系确定，即“民间借贷纠纷”。

2. 保全申请的独立性
   保全程序虽依附于实体诉讼，但具有独立性。申请保全时，法院主要审查：

   • 申请人与被保全人之间是否存在明确的债权债务关系（如借条、转账记录等）；
     
   • 是否存在“情况紧急，不立即保全将损害申请人利益”的情形（如被申请人转移财产、隐匿资产等）。
     案由的选择不影响保全审查的核心标准，但需确保基础法律关系清晰，以支撑保全的必要性。

3. 实务中的操作建议

   • 起诉前保全：若在起诉前申请保全（诉前保全），需在30日内提起诉讼，案由仍为“民间借贷纠纷”；
     
   • 起诉后保全：若在诉讼中申请保全（诉中保全），案由直接沿用案件已确定的“民间借贷纠纷”；
     
   • 材料准备：无论何时申请保全，均需提交《保全申请书》、债权债务证据（如借条、转账记录）、担保材料（如保险公司保函）等，案由的表述需与起诉状一致。

总结：民间借贷纠纷的保全申请，案由统一选择“民间借贷纠纷”，重点在于通过证据证明债权债务关系的存在及保全的紧迫性。若对具体操作或证据准备有疑问，可进一步向我咨询。