民间借贷中的财产保全并非单纯按保全顺序分配，而是遵循法定优先规则与轮候查封制度相结合的原则。具体分析如下：

1. 首封法院的优先处置权
   根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第56条，首先申请财产保全并成功查封的法院具有优先处置权。若首封法院在法定期限内（通常为6个月）未启动评估、拍卖程序，其他法院可依申请将财产移送执行。这意味着首封法院在程序推进效率上直接影响分配顺序。

2. 优先债权人的法定优先权
   即使某债权人非首封方，但若其债权属于法定优先范畴（如建设工程价款优先权、抵押权等），可突破顺序限制优先受偿。例如：

   • 抵押权人可依据《民法典》第394条，就抵押物变价款优先于普通债权人受偿；
     
   • 建设工程价款优先受偿权可对抗抵押权（《民法典》第807条），但需在竣工之日起6个月内行使。

3. 普通债权人的按比例分配规则
   在无优先债权的情况下，财产变现后按各债权人债权比例分配（《民事诉讼法司法解释》第508条）。此时需注意：

   • 轮候查封的效力：后申请保全的债权人按查封顺序轮候，仅在前序查封解除或处置后参与分配；
     
   • 参与分配申请时限：债权人需在执行程序开始后、被执行人财产执行终结前提出申请，逾期可能丧失分配资格。

4. 特殊情形下的分配规则

   • 执行转破产程序：若被执行人资不抵债，法院可依申请或依职权将执行案件移送破产审查，此时按《企业破产法》规定的清偿顺序分配；
     
   • 恶意串通规避执行：若发现债权人通过虚假诉讼、伪造证据等方式获取保全裁定，法院可依法撤销保全并追究法律责任。

实务建议：

1. 债权人应尽早申请财产保全以争取首封优势，同时核查债务人财产是否存在法定优先权负担；
   
2. 若为轮候查封，需密切关注首封法院的执行进度，及时主张参与分配；
   
3. 涉及复杂财产结构或优先权争议时，建议委托律师通过执行异议之诉等程序维护权益。
   

如有具体案件细节需要分析，可进一步向我说明情况。