谅解书并非必须原件才能起效，复印件或扫描件在特定情况下也可能具有法律效力，但原件的法律效力通常更高且更受认可。以下是对这一问题的详细分析：
谅解书的法律效力基础
谅解书，作为刑事案件或民事纠纷中，受害方与加害方之间就赔偿、道歉等事宜达成一致后签署的书面文件，其法律效力主要来源于双方的自愿和合法约定。只要谅解书的内容不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方意思表示真实，那么该谅解书就具有法律效力。
原件与复印件/扫描件的法律效力差异
原件的法律效力：
- 原件是直接由双方签署并保留的原始文件，具有最高的证明力。
- 在法律程序中，原件通常被视为最直接、最可靠的证据。
复印件/扫描件的法律效力：
- 复印件或扫描件是原件的复制件，其证明力相对较弱。
- 在特定情况下，如原件遗失、损坏或无法获取时，复印件或扫描件可以作为辅助证据使用。
- 为了增强复印件或扫描件的证明力，可以配合其他证据（如证人证言、视频资料等）一起使用，或者通过公证等方式进行认证。
谅解书起效的关键因素
- 双方的真实意思表示：谅解书必须基于双方的真实意愿签署，不能存在欺诈、胁迫等情形。
- 内容的合法性：谅解书的内容不能违反法律法规的强制性规定，不能损害国家、集体或第三人的利益。
- 签署程序的合规性：谅解书的签署应当遵循一定的程序，如双方应当亲自签署或委托他人代为签署（需有合法授权），签署后应当加盖手印或公章等。
实际应用中的建议
- 尽量保留原件：为了确保谅解书的法律效力，建议双方尽量保留原件，并在需要时提供原件作为证据。
- 妥善保管复印件/扫描件：如果原件无法保留或遗失，应当妥善保管复印件或扫描件，并尽可能通过其他方式增强其证明力。
- 咨询专业律师：在签署谅解书前，建议咨询专业律师，以确保谅解书的内容合法、有效，并符合双方的利益。
可能的法律后果
如果谅解书的内容违法或存在欺诈、胁迫等情形，那么该谅解书可能被认定为无效。此外，如果双方因谅解书的内容产生争议，且无法通过协商解决，那么可能需要通过法律途径来解决争议。
综上所述，谅解书并非必须原件才能起效，但原件的法律效力通常更高且更受认可。在实际应用中，建议双方尽量保留原件，并妥善保管复印件或扫描件。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。