结论前置：即使被告人已经签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中仍然有权选择做无罪辩护，但这一行为可能会影响之前的从宽量刑建议，且需有充分的事实和证据支持无罪主张。以下是对这一问题的详细分析：

一、认罪认罚与无罪辩护的关系

1. 认罪认罚：这是被告人承认指控的犯罪事实，并愿意接受相应的处罚的一种行为。其目的在于鼓励被告人如实供述，节省司法资源，并据此获得从宽处理的法律后果。

2. 无罪辩护：与认罪认罚相反，无罪辩护是被告人否认指控的犯罪事实，主张自己无罪的一种辩护策略。

3. 关系：两者在本质上是对立的，通常不会同时出现。但在特定情况下，如被告人签署认罪认罚具结书后，发现新的事实或证据，或者认为之前的认罪并非出于真实、自愿，可以转换立场，选择无罪辩护。

二、认罪认罚后的无罪辩护权利

1. 法律赋予的权利：根据《刑事诉讼法》的规定，被告人有权获得辩护，这是刑事诉讼的基本原则。签署认罪认罚具结书并不剥夺被告人的自行辩护权及获得有效法律帮助的权利。

2. 实际操作的可行性：在后续庭审等环节，若辩护人发现新事实、证据足以证明被告人可能无罪，或认罪认罚非出于真实、自愿（如受威胁、引诱），可基于事实和法律为被告人作无罪辩护。

三、认罪认罚后做无罪辩护的实际影响与考量

1. 从宽量刑建议的失效：选择无罪辩护后，之前基于认罪认罚可能获得的从宽量刑建议通常不再适用。法院会重新根据庭审情况全面考量对被告人的定罪量刑。

2. 证据与事实的支撑：若无充分理由或证据支持无罪辩护，可能会被视为无效，甚至可能影响量刑。因此，在做出无罪辩护决定前，被告人应充分权衡利弊，并咨询专业律师（即我）的意见，确保有足够的事实和证据支持无罪主张。

四、特殊情况的考虑

1. 反悔与误解：如被告人在签署认罪认罚具结书后反悔，或认为之前的认罪是基于误解、胁迫等非自愿因素，有权在庭审中改变立场，选择无罪辩护。此时，法院将重新审理案件，并根据证据情况作出判决。

2. 律师的角色：在整个过程中，律师（即我）将发挥至关重要的作用。我会仔细审查案件中的所有证据，确保证据的合法性、真实性和完整性；同时，深入研究相关法律法规，确保法院在判决时正确适用法律条款，从而维护被告人的合法权益。

五、建议与提醒

1. 谨慎决策：在做出无罪辩护决定前，被告人应充分了解可能面临的法律后果，并谨慎决策。

2. 充分准备：确保有足够的事实和证据支持无罪主张，以避免不必要的法律风险。

3. 及时咨询：在整个法律程序中，被告人应随时与我保持沟通，及时咨询法律意见，以确保自己的合法权益得到充分保障。

综上所述，虽然认罪认罚与无罪辩护在本质上对立，但被告人在签署认罪认罚具结书后仍保留无罪辩护的权利。然而，这一选择需谨慎对待，并确保有足够的事实和证据支持。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。