在这个案例中，责任划分需综合考虑多方面因素，但总体来说，大车夜间违规停靠和未满16周岁孩童骑电动车载人撞伤这两方面都是责任划分的重要考量点，具体责任划分需根据实际情况判断。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 大车停靠方的责任：

   • 违规停靠：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，车辆在道路上停靠应当遵守交通规则，不得妨碍其他车辆和行人通行。大车夜间停靠在县道上，如果未设置明显的警示标志或者停靠在非停车区域，那么很可能构成违规停靠，需要承担相应的责任。
   • 警示义务：如果大车因故障等原因必须停靠，驾驶员有义务设置警示标志，如反光三角牌等，以提醒其他车辆和行人注意。如果未履行这一义务，也可能被视为有过错。

2. 未满16周岁孩童及其监护人的责任：

   • 年龄限制：根据相关规定，驾驶电动自行车必须年满16周岁。未满16周岁的孩童骑电动车上路，本身就违反了交通法规，因此需要承担一定的责任。
   • 载人规定：电动自行车载人也有相应的规定，通常不允许载成年人或者超过规定人数的乘客。孩童骑电动车载人，也违反了这一规定，增加了事故的风险。
   • 监护人责任：未满16周岁的孩童属于限制民事行为能力人，其监护人应当对其行为进行监督和管理。如果监护人未尽到监护职责，导致孩童骑电动车上路并发生事故，监护人也可能需要承担一定的责任。

3. 事故现场的具体情况：

   • 路况和照明：事故发生时的路况和照明条件也是影响责任划分的重要因素。如果县道照明不足或者路况复杂，可能增加事故的风险，从而影响责任的划分。
   • 双方行为：除了上述因素外，还需要考虑双方在事故发生时的具体行为。例如，孩童是否超速行驶、是否注意避让其他车辆等；大车停靠时是否完全静止、是否有其他异常行为等。

法律建议：

• 在处理此类事故时，建议首先报警并等待交警到场处理。交警会根据事故现场的具体情况、双方的行为以及相关法律法规进行责任划分。
• 如果对交警的责任划分有异议，可以在收到事故责任认定书后依法申请复核或者通过诉讼途径解决。
• 在此过程中，建议保留好相关证据，如事故现场照片、视频、证人证言等，以便在后续处理中维护自己的合法权益。

可能后果：

• 根据责任划分的结果，双方可能需要承担相应的民事赔偿责任，包括医疗费、护理费、交通费等因事故产生的合理费用。
• 如果事故构成交通肇事罪等刑事犯罪，相关责任人还可能面临刑事责任的追究。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。