结论：在此次事故中，责任划分需综合考虑多方面因素，包括小车停放位置是否合规、15岁孩子骑车行为是否存在过错等，不能简单判定由某一方承担全部责任。
事故责任划分的一般原则
在交通事故中，责任划分主要依据各方的过错程度。过错包括故意和过失，过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免的心理态度。在判断各方过错时，会考虑行为是否违反交通法规、是否尽到合理的注意义务等因素。
小车停放人行道的情况分析
- 违规停放的影响：
- 人行道是供行人通行的专用道路，小车停放在人行道上属于违规行为。根据《道路交通安全法》相关规定，机动车应当在规定地点停放，禁止在人行道上停放机动车（施划的停车泊位除外）。如果小车违规停放，那么小车一方在事故中可能存在过错。
- 这种过错可能表现为对公共道路资源的非法占用，影响了行人的正常通行，同时也可能对其他正常行驶的车辆或行人造成潜在的危险。在此次事故中，小车停在人行道上，可能使得骑车孩子避让不及或者因视线受阻等原因而发生碰撞。
- 违规停放与事故的因果关系：
- 需要判断小车违规停放与孩子骑车碰伤小车、自身受伤以及电车损坏这一结果之间是否存在因果关系。如果小车停放的位置确实对孩子的骑车路线产生了阻碍或者干扰，导致孩子无法正常行驶而发生事故，那么小车的违规停放行为与事故结果之间就存在因果关系。
- 例如，如果小车停在人行道的转弯处或者狭窄路段，使得孩子骑车时无法顺利通过，只能采取紧急避让措施，从而引发事故，这种情况下小车的违规停放就是事故发生的一个重要因素。
15岁孩子骑车行为的情况分析
- 年龄与行为能力：
- 15岁的孩子属于限制民事行为能力人。根据法律规定，限制民事行为能力人可以从事与其年龄、智力相适应的民事活动。骑车出行在一定程度上可以视为与其年龄、智力相适应的活动，但同时也需要遵守交通规则。
- 骑车行为是否存在过错：
- 如果孩子在骑车过程中存在违反交通规则的行为，如骑车速度过快、未注意观察路况、骑车时玩手机等，那么孩子一方也存在过错。这些过错行为可能直接导致事故的发生或者加重事故的后果。
- 例如，如果孩子骑车速度过快，在发现小车停在人行道上时来不及刹车，从而撞上小车，那么孩子的超速行为就是导致事故发生的一个重要原因。
责任划分的可能情况
- 小车全责：
- 如果小车违规停放的行为是导致事故发生的唯一原因，且孩子骑车过程中没有任何过错，那么小车一方应承担全部责任。例如，小车停在人行道中间，完全阻挡了孩子的骑车路线，孩子是在正常行驶且无法避让的情况下撞上小车，这种情况下小车应负责赔偿孩子的医疗费用、电车的维修费用等损失。
- 孩子全责：
- 如果孩子骑车过程中存在严重违反交通规则的行为，且小车停放位置虽然违规，但与事故发生没有直接的因果关系，那么孩子一方可能承担全部责任。不过这种情况相对较少，因为小车停在人行道上本身就存在一定的危险性。
- 双方按比例分担责任：
- 更常见的情况是双方都存在一定的过错，此时会根据双方的过错程度按比例分担责任。例如，小车违规停放，但孩子骑车时也未注意观察路况，那么可能小车承担60%的责任，孩子承担40%的责任。具体的责任比例需要根据事故的具体情况，如双方的过错大小、对事故发生的贡献程度等因素来确定。
后续建议
- 及时报警：
- 发生事故后，应立即报警，让交警部门对事故现场进行勘查、调查取证，并出具事故责任认定书。事故责任认定书是确定各方责任的重要依据，对于后续的赔偿等问题具有关键作用。
- 保留证据：
- 各方应保留好与事故相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等。这些证据可以帮助还原事故发生的经过，为确定责任提供有力的支持。
- 协商赔偿或通过法律途径解决：
- 在确定责任后，各方可以协商赔偿事宜。如果协商不成，可以通过向法院提起诉讼的方式解决纠纷。在诉讼过程中，法院会根据事故责任认定书、相关证据以及法律规定，判决各方承担相应的赔偿责任。
如果你还有其他关于交通事故责任划分或者保险理赔等方面的问题，可以直接向我咨询。