结论：结婚前女方怀孕但孩子不是自己的，这一情况本身并不构成犯罪，因此不能判刑。这并非是对男性的不公平，而是基于法律对于犯罪构成要件的规定以及婚姻家庭关系的特殊性质所做出的合理判断。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律构成要件的角度：

   • 犯罪的构成通常需要满足四个要件：犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体、犯罪主观方面。在女方怀孕但孩子不是男方的情况下，这一行为本身并未侵犯任何法律所保护的客体（如人身权利、财产权利等），也没有表现出任何犯罪的客观行为（如暴力、欺诈等）。同时，女方作为怀孕的主体，其怀孕行为本身并不构成犯罪，而男方作为非生物学父亲，更不存在犯罪的问题。
   • 从主观方面来看，女方怀孕可能出于多种原因，包括但不限于与他人的自愿性行为、被欺骗或强迫等。无论哪种情况，都不能直接将女方或男方的行为视为犯罪。特别是男方，他在此事中往往是受害者，而非加害者。

2. 婚姻家庭关系的角度：

   • 婚姻家庭关系是基于情感、信任和责任而建立的特殊社会关系。在婚姻关系中，双方应当相互忠诚、相互尊重。然而，当女方在婚前怀孕且孩子不是男方的时，这确实可能对男方的感情和信任造成严重伤害。但这种伤害属于道德和情感层面的范畴，并不直接构成法律上的犯罪。
   • 法律在处理婚姻家庭关系时，往往更加注重保护弱势群体的利益（如妇女、儿童等），并倾向于通过调解、协商等方式解决纠纷，而非直接通过刑事手段进行惩罚。因此，在这种情况下，法律更可能鼓励双方通过沟通、协商或民事诉讼等方式来解决争议，而不是直接判刑。

3. 公平性的角度：

   • 公平性是法律追求的重要价值之一。然而，公平性并不意味着在所有情况下都要对双方进行完全相同的对待。在女方怀孕但孩子不是男方的情况下，如果男方因此遭受了经济损失或精神损害，他可以通过民事诉讼等方式来寻求赔偿或补偿。这并不意味着女方或第三方必须因此受到刑事处罚。
   • 此外，公平性还需要考虑到社会伦理、道德观念以及公共利益等因素。在这种情况下，将女方或第三方的行为视为犯罪并判刑，可能并不符合社会伦理和道德观念，也可能对公共利益造成不必要的损害。

建议与后续行动：

• 如果男方因此遭受了经济损失或精神损害，他可以考虑通过民事诉讼等方式来寻求赔偿或补偿。在提起诉讼前，建议男方收集相关证据（如医疗记录、聊天记录等）以支持自己的主张。
• 如果双方无法就赔偿或补偿问题达成一致意见，男方可以寻求法律援助或咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
• 在处理此类纠纷时，双方应当保持冷静和理性，尽量避免情绪化的行为和言论。通过沟通、协商或调解等方式来解决争议往往更加有效和可行。

总之，结婚前女方怀孕但孩子不是自己的并不构成犯罪，因此不能判刑。这并非是对男性的不公平，而是基于法律对于犯罪构成要件的规定以及婚姻家庭关系的特殊性质所做出的合理判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。