向借款人同住成年家属签收催收通知书的法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中关于送达的规定。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律依据的直接规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条：“送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收。” 这一条款明确规定了，在受送达人（即借款人）本人不在的情况下，可以向其同住成年家属送达诉讼文书，包括催收通知书。虽然该条款直接针对的是诉讼文书的送达，但催收通知书作为债权人在行使权利过程中的重要文件，其送达方式在法律原理上与诉讼文书的送达具有相似性，因此可以参照适用。

2. 送达效力的认定：

   • 当催收通知书被借款人的同住成年家属签收时，通常视为已经有效送达借款人。这是因为同住成年家属作为借款人的家庭成员，在日常生活上与借款人有密切联系，其签收行为在法律上被视为借款人已经知晓催收内容。然而，需要注意的是，如果同住成年家属拒绝签收或者借款人明确表示不接受其家属代为签收，则可能不构成有效送达。

3. 实际操作中的注意事项：

   • 在实际操作中，为了确保催收通知书的送达效力，债权人应当尽量确保签收人是借款人的同住成年家属，并且最好能够留存相关证据，如签收时的照片、视频或者签收人的身份证明等。此外，如果借款人下落不明或者无法联系，债权人还可以考虑通过公告送达等方式进行催收。

4. 特殊情况的处理：

   • 如果借款人的同住成年家属并非其法定代理人或者授权代表，且借款人本人对催收内容提出异议，那么债权人可能需要进一步提供证据证明催收通知书已经有效送达借款人。例如，债权人可以通过其他方式（如电子邮件、短信等）再次向借款人发送催收通知，并留存相关证据。

法律建议：

• 在向借款人同住成年家属签收催收通知书时，债权人应当确保签收人的身份和签收行为的真实性，并留存相关证据以备不时之需。
• 如果借款人提出异议或者拒绝承认催收通知书的效力，债权人应当及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，并采取相应的法律措施维护自身权益。

可能产生的法律后果：

• 如果催收通知书被有效送达借款人，且借款人未在规定期限内履行还款义务，债权人可以依法向法院提起诉讼或者申请强制执行。
• 如果催收通知书的送达存在瑕疵或者无效，可能会导致债权人的催收行为受到质疑或者无效，从而影响债权人的权益实现。因此，债权人在进行催收时应当严格遵守法律规定和操作流程。