结论：企业负债停产将商标授权给其他人生产经营，这一行为本身并不违法，但需满足一定条件并遵循相关法律规定。

详细分析：

1. 商标授权的基本合法性：

   • 商标作为企业的无形资产，其使用权是可以通过合法途径进行转让或许可的。企业负债停产，并不意味着其商标权自动丧失或不能进行授权。只要商标权仍然有效，且授权行为符合商标法等相关法律法规的规定，就是合法的。

2. 授权行为的合法条件：

   • 商标权有效：确保商标在授权时仍然处于有效期内，且未被撤销或宣告无效。
   • 授权合同合法：双方应签订书面的商标使用许可合同，明确许可的范围、期限、方式等关键条款，并确保合同内容不违反法律法规的强制性规定。
   • 备案与公告：根据商标法的规定，商标使用许可合同应当报商标局备案。虽然备案不是合同生效的必要条件，但未经备案的商标使用许可合同不得对抗善意第三人。此外，商标局对商标使用许可进行公告，有助于维护市场秩序和消费者权益。

3. 负债停产企业的特殊考虑：

   • 债权人利益保护：企业在负债停产的情况下进行商标授权，应确保不会损害债权人的利益。如果授权行为导致企业资产减少，进而影响债权人的债权实现，那么该授权行为可能面临法律挑战。
   • 企业清算与破产程序：如果企业已进入清算或破产程序，那么商标权的处置应遵循相关程序的规定。在清算或破产程序中，商标权可能作为企业资产的一部分进行拍卖或转让，此时授权行为需得到清算组或破产管理人的同意。

4. 潜在的法律风险：

   • 侵权风险：如果授权方或被授权方在商标使用过程中侵犯了他人的商标权或其他知识产权，那么双方都可能面临法律责任。
   • 合同纠纷：如果商标使用许可合同存在瑕疵或双方对合同条款的理解存在分歧，那么可能引发合同纠纷。

法律建议：

• 在进行商标授权前，企业应确保商标权的有效性和合法性，并签订书面的商标使用许可合同。
• 授权合同应明确双方的权利和义务，包括许可的范围、期限、方式、费用等关键条款。
• 如果企业负债停产且可能进入清算或破产程序，那么在进行商标授权前应咨询专业律师的意见，确保授权行为不会损害债权人的利益或违反相关程序的规定。
• 双方应共同遵守商标法等相关法律法规的规定，确保商标使用的合法性和规范性。

如有任何关于商标权授权的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。