结论前置：原配要构成对小三的“威胁”，通常需要满足一定的法律要件，即原配的行为必须让小三感到有遭受某种不利后果或伤害的合理恐惧。不过，从法律和道德层面，我并不鼓励原配采取威胁手段来解决问题，这可能引发一系列法律后果。以下是对这一问题的详细分析：
一、威胁的法律定义与构成要件
威胁，在法律上通常指的是以不法加害为要挟，迫使对方为或不为一定行为的行为。要构成威胁，一般需要满足以下几个要件：
- 行为人具有威胁的故意：即原配明知自己的行为会让小三感到恐惧，仍然希望或放任这种结果的发生。
- 威胁的内容具有不法性：即原配威胁的内容必须是违法的，如伤害身体、毁坏名誉、侵犯财产等。如果威胁的内容是合法的，如要求小三归还侵占的财产，则不构成威胁。
- 威胁行为使对方产生合理恐惧：即小三因为原配的威胁行为而感到有遭受某种不利后果或伤害的合理恐惧。
二、原配可能采取的“威胁”行为及法律后果
言语威胁：
- 行为示例：原配对小三说“如果你不离开我老公，我就找人打你”或“我会毁掉你的名誉”。
- 法律后果：如果这种言语威胁让小三感到合理恐惧，且原配具有实施威胁的故意和能力，那么原配可能构成威胁罪（具体罪名可能因地区而异，如寻衅滋事罪、敲诈勒索罪等，需根据具体行为和后果判断）。同时，如果小三因此遭受了实际损害，原配还可能需要承担民事赔偿责任。
行为威胁：
- 行为示例：原配跟踪小三、在小三家门口守候、对小三进行骚扰等。
- 法律后果：这些行为如果让小三感到合理恐惧，且原配的行为超出了正常维权或表达不满的范畴，那么原配可能构成侵犯他人人身自由、隐私权等违法行为。如果小三因此遭受了实际损害，原配同样需要承担民事赔偿责任。
三、合法维权途径的建议
面对小三的介入，原配应该采取合法、理性的维权途径，而不是威胁或暴力手段。以下是一些建议：
收集证据：
- 收集配偶与小三不正当关系的证据，如聊天记录、照片、视频等。
- 收集配偶擅自处分夫妻共同财产的证据，如转账记录、赠与合同等。
与配偶沟通：
- 尝试与配偶进行坦诚的沟通，了解其态度和意愿。
- 表达自己的感受和诉求，寻求配偶的理解和支持。
法律途径解决：
- 如果配偶拒绝回归家庭或拒绝返还被侵占的财产，原配可以向法院提起诉讼。
- 依据《民法典》等相关法律规定，要求确认配偶的赠与行为无效、返还不当得利等。
寻求心理支持：
- 面对婚姻危机，原配可能会遭受巨大的心理压力和痛苦。
- 可以寻求心理咨询或心理治疗的帮助，以缓解情绪、调整心态。
最后，我理解原配在面对小三时的愤怒和痛苦，但威胁或暴力手段并不是解决问题的正确方式。作为专业律师，我建议你采取合法、理性的维权途径来维护自己的权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。