结论：精神病人的兄弟姐妹在特定条件下负有扶养义务，这一义务既受到法律的约束，也受到道德和人伦的指引。具体来说，是否负有扶养义务需根据兄弟姐妹的扶养能力、被扶养人的实际需求以及是否存在其他法定扶养人等因素综合判断。
详细分析：
法律层面的扶养义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十五条的规定，有负担能力的兄、姐，对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年弟、妹，有扶养的义务。同时，由兄、姐扶养长大的有负担能力的弟、妹，对于缺乏劳动能力又缺乏生活来源的兄、姐，也有扶养的义务。虽然这些条款并未直接提及成年兄弟姐妹间因精神病而产生的扶养义务，但法律原则和精神暗示了家庭成员间应相互扶助。
- 在实际操作中，如果精神病人的配偶、父母等第一顺序监护人无法履行监护职责，且精神病人缺乏劳动能力又无生活来源，那么具备扶养能力的兄弟姐妹在法律上可能需要承担扶养义务。
扶养义务的条件与考量：
- 扶养能力：兄弟姐妹需具备扶养能力，即拥有稳定的经济收入和足够的生活条件，能够为需要扶养的精神病人提供必要的生活支持和照顾。
- 被扶养人的实际需求：精神病人需满足特定条件，如患有精神病、丧失劳动能力且无其他经济来源。
- 其他法定扶养人：如果精神病人有其他法定扶养人（如配偶、父母等），且这些扶养人能够履行扶养义务，那么兄弟姐妹的扶养义务可能会相应减轻或免除。
道德与人伦责任：
- 除了法律义务外，兄弟姐妹之间基于亲情关系，也应在力所能及的范围内给予精神病人必要的关怀、照顾和支持。这既是家庭伦理的体现，也是社会和谐与稳定的基石。
实际操作中的建议：
- 评估扶养能力：兄弟姐妹应首先评估自己的扶养能力，包括经济状况、健康状况及实际扶养能力等。如果确实无力承担扶养责任，可以考虑寻求其他社会支持或法律途径。
- 协商与调解：在可能的情况下，兄弟姐妹之间可以协商确定扶养方式和分担比例。如果协商不成，可以寻求相关部门（如民政部门、基层组织等）的调解或帮助。
- 法律途径：如果兄弟姐妹拒绝履行扶养义务，导致精神病人生活陷入困境或对社会、他人造成危害，相关部门有权进行调解、督促，甚至通过法律途径追究其责任。
举例说明：
假设张某患有精神病，丧失劳动能力且无生活来源。张某的父母已经去世，配偶也无力抚养。此时，如果张某的兄弟姐妹具备扶养能力，那么他们可能需要承担扶养张某的义务。如果张某的兄弟姐妹确实无力承担扶养责任，他们可以寻求社会救助途径或与其他亲属协商分担扶养责任。
总结：精神病人的兄弟姐妹在特定条件下负有扶养义务，这一义务的承担需综合考虑法律规定、道德伦理以及实际情况。在实际操作中，应根据具体情况判断扶养义务的履行程度和方式，确保精神病人的基本生活和权益得到有效保障。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。