针对“协议还款违约再起诉还是直接起诉”的问题，我的结论是：这取决于具体的协议内容、违约情况以及您的诉讼目的，以下分情况详细说明：
协议中有明确违约处理条款
- 情况说明：如果还款协议中明确规定了违约后的处理方式，比如违约金、加速到期条款（即一旦违约，剩余款项立即到期）或者特定的争议解决方式（如仲裁或诉讼），那么您应当首先遵循协议中的这些条款来处理。
- 法律建议：在这种情况下，如果对方违约，您可以先依据协议中的条款，向对方发出书面通知，要求其履行义务或承担违约责任。如果对方仍不履行，再根据协议中的争议解决方式，选择仲裁或向法院提起诉讼。
- 可能后果：遵循协议条款处理，有助于维护合同的严肃性和双方的信任，同时也可能减少诉讼成本和时间。
协议中没有明确违约处理条款或条款不明确
- 情况说明：如果还款协议中没有明确规定违约后的处理方式，或者条款表述模糊，难以直接适用，那么您可能需要直接考虑通过法律途径来解决。
- 法律建议：在这种情况下，您可以先尝试与对方进行协商，寻求达成补充协议或和解方案。如果协商无果，或者对方拒绝协商，您可以直接向法院提起诉讼，要求对方履行还款义务或承担违约责任。
- 可能后果：直接起诉可能涉及较高的诉讼成本和时间成本，但如果能够成功获得法院的支持，您将能够获得法律上的救济和保障。
考虑诉讼目的和成本效益
- 情况说明：在决定是先尝试协商还是直接起诉时，您还需要考虑自己的诉讼目的和成本效益。比如，如果您的目的是尽快收回款项，且对方有一定的偿付能力，那么先尝试协商可能更为合适。如果您的目的是通过法律手段维护自己的权益，或者对方已经明确表示拒绝履行义务，那么直接起诉可能更为有效。
- 法律建议：在做出决定前，您可以评估一下诉讼的成本（包括时间、金钱和精力）与可能获得的收益（包括款项回收、违约金等）之间的比例关系。如果成本效益比合理，那么您可以选择直接起诉；如果成本效益比不合理，那么您可以考虑先尝试协商或其他非诉讼方式解决。
额外提醒：
- 在处理还款协议违约问题时，建议您保留好所有与协议相关的证据材料，如协议文本、付款记录、沟通记录等，以便在需要时提供证明。
- 如果您对协议条款或法律程序有任何疑问或不确定之处，建议您及时咨询专业律师（即向我咨询），以获得更具体和个性化的法律建议。
希望以上分析能够对您有所帮助。如果您有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。