在信用卡纠纷案件中，若同时涉及汽车分期业务借款，是否能在同一案件中处理，这主要取决于案件的具体情况以及法院的审理思路，但通常来说，是存在合并处理的可能性的。以下从几个角度进行详细分析：

1. 合同关系角度：

   • 信用卡纠纷通常基于信用卡合同关系产生，而汽车分期业务借款则基于借款合同关系。如果这两个合同关系在法律上具有关联性，比如汽车分期业务是通过信用卡进行的，或者两个合同之间存在某种法律上的牵连关系（如同一借款人、同一担保人等），那么法院在审理时可能会考虑将两者合并处理，以便更全面地了解案件事实，公正地作出裁决。

2. 诉讼效率角度：

   • 从诉讼效率的角度来看，如果信用卡纠纷和汽车分期业务借款纠纷能够合并处理，可以避免当事人就同一事实或相关事实进行多次诉讼，从而节省诉讼成本和时间。法院在审理时也会考虑这一因素，如果合并处理能够提高诉讼效率，且不会损害当事人的合法权益，那么法院可能会倾向于合并处理。

3. 法院管辖与审理思路：

   • 法院的管辖和审理思路也是影响案件是否合并处理的重要因素。如果两个纠纷属于同一法院管辖，且法院认为合并处理更有利于查明事实、分清责任，那么法院可能会决定合并处理。反之，如果两个纠纷分别属于不同法院管辖，或者法院认为分开处理更为恰当，那么可能会分别审理。

4. 实际操作建议：

   • 在实际操作中，如果当事人希望将信用卡纠纷和汽车分期业务借款纠纷合并处理，可以在提起诉讼时向法院说明两个纠纷之间的关联性，并提出合并处理的请求。法院在受理案件后，会根据案件的具体情况和法律规定，决定是否合并处理。
   • 如果法院决定分开处理，当事人也不必过于担心。因为即使分开处理，两个案件之间的事实和证据也可能存在相互印证的情况，这有助于当事人在各个案件中更好地维护自己的合法权益。

法律后果提示：

• 无论案件是否合并处理，当事人都应当积极准备证据，充分陈述事实和理由，以便法院能够全面、公正地了解案件情况，作出正确的裁决。
• 如果当事人对法院的裁决不服，可以在法定期限内提起上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。

综上所述，信用卡纠纷案件中同时涉及汽车分期业务借款时，是否能在同一案件中处理取决于多种因素。如果您面临此类情况，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。