在没有人行横道的地方横穿马路出现车祸，责任划分需根据具体情况综合判断，但通常行人若存在明显过错可能承担较大责任，机动车驾驶员若未尽合理避让义务也需承担相应责任。以下是对此问题的详细分析：
一、行人责任分析
违规横穿马路：
- 行人在未设人行横道的地方横穿马路，且未充分观察路况，如突然加速、折返或强行穿越，这些行为显著增加了交通事故的风险。在此情况下，行人因自身过错导致事故发生，可能需承担主要甚至全部责任。例如，行人边看手机边穿越非路口路段，未注意来往车辆，导致与正常行驶的车辆发生碰撞，行人很可能需承担主要责任。
安全意识缺失：
- 行人应了解并遵守基本的交通安全常识，避免在无斑马线处随意穿行。忽视这一规则不仅危及自身安全，也可能给他人带来不必要的危险。若行人因安全意识缺失而横穿马路，且未采取任何安全措施，如未观察路况、未确认安全后再通过等，行人可能需承担相应责任。
二、机动车驾驶员责任分析
超速行驶与注意力不集中：
- 机动车驾驶员若超速驾驶或在行车过程中分心（如玩手机、打电话、疲劳驾驶等），将严重影响其对路况的判断和反应能力。此类行为若导致无法及时避让行人而发生事故，驾驶员需承担相应责任。例如，驾驶员在限速路段超速行驶，且未注意前方横穿马路的行人，导致碰撞发生，驾驶员需承担主要责任。
合理避让义务：
- 即使行人存在违规行为，驾驶员仍有义务采取一切合理措施避免事故发生，包括减速、避让等。若驾驶员未能履行这一义务，也可能被认定负有责任。例如，行人虽未走人行横道横穿马路，但驾驶员已发现行人并有机会避让，却未采取任何避让措施，导致碰撞发生，驾驶员需承担相应责任。
三、综合判断与责任划分
双方过错并存：
- 在实际案例中，往往存在行人与驾驶员双方均有过错的情况。例如，行人未观察路况横穿马路，而驾驶员则因超速或分心未能及时避让。此时，责任划分需根据双方过错的具体程度和事故发生的直接原因来综合考量。可能判定为同等责任，即行人和驾驶员各承担50%的责任；也可能根据过错程度判定为其他比例的责任分担，如行人承担60%责任，驾驶员承担40%责任等。
特殊情形考虑：
- 若行人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人（如儿童、精神病人等），其监护人未尽监护职责的，监护人需承担相应责任。此外，若道路设施不完善或交通管理存在问题（如无人行横道、信号灯故障等），也可能影响责任划分，相关管理部门可能需承担一定责任。但这种情况相对较少，且需具体证据支持。
四、法律程序与建议
及时报警与保护现场：
- 交通事故发生后，当事人应立即报警并保护现场，以便交警部门及时勘查、调查取证并出具交通事故责任认定书。这是后续赔偿和处理的重要依据。
配合调查与提供证据：
- 当事人应积极配合交警部门的调查工作，如实陈述事故经过并提供相关证据（如监控录像、证人证言等）。这有助于交警部门更准确地认定事故责任。
咨询专业律师与妥善处理：
- 在处理交通事故纠纷时，建议当事人咨询专业律师以了解自身权益和义务，并妥善处理后续事宜。作为专业律师，我可以为你提供婚姻家庭、交通事故赔偿领域的法律咨询和帮助。
总结来说，在没有人行横道的地方横穿马路出现车祸的责任划分是一个复杂且需综合考虑多方面因素的问题。无论是行人还是机动车驾驶员，都应严格遵守交通规则和安全常识，共同维护道路交通的安全与秩序。在发生交通事故后，及时报警、保护现场、协助调查也是至关重要的。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。