撞死人后被判同责或次责，是否会坐牢以及是否需要谅解书，需根据具体情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、是否会坐牢
构成交通肇事罪的情况
- 法律基础：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。若事故责任被认定为同责或次责，但造成了严重后果（如死亡一人且负事故同等责任，或重伤三人以上且负事故同等责任等），则可能构成交通肇事罪。
- 实际判例：在构成交通肇事罪的情况下，是否坐牢取决于多种因素，包括肇事者的具体行为、事故责任划分、赔偿情况等。若肇事者在事故发生后积极报警、救助伤者、如实供述自己的罪行，并与死者家属达成民事赔偿协议，法院可能综合这些因素后判处缓刑，即不需要实际坐牢。但若交通肇事造成多人死亡、情节恶劣，或肇事者存在其他严重情节（如酒驾、毒驾、超速驾驶等），即使责任被认定为同责或次责，法院也可能根据整体案情判处实刑，即需要坐牢。
不构成交通肇事罪的情况
- 如果经认定肇事者在事故中不负主要责任或全部责任，且未造成严重后果（如未达到交通肇事罪的立案标准），则不构成交通肇事罪，因此不存在坐牢的问题。
二、是否需要谅解书
谅解书的作用
- 谅解书主要体现被害人家属对肇事者行为的谅解，为肇事者争取从宽处理提供了可能。在构成交通肇事罪的情况下，取得谅解书通常被视为肇事者有悔罪表现，法院在量刑时可能会予以考虑，如给予较轻的刑罚或适用缓刑。
谅解书并非必需
- 虽然谅解书在量刑时可能起到积极作用，但它并非构成交通肇事罪或判处刑罚的必要条件。即使没有取得谅解书，只要肇事者的行为符合交通肇事罪的构成要件，且法院认为需要判处刑罚，仍会依法作出判决。
谅解书的获取与影响
- 肇事者可以通过积极赔偿死者家属、表达悔罪态度等方式争取谅解书。但谅解书的获取并不意味着肇事者必然能够避免牢狱之灾，法院仍会根据事故的具体情况、肇事者的行为、责任划分以及相关法律法规的规定来综合判断。
三、综合建议
积极应对事故
- 在事故发生后，肇事者应立即报警、救助伤者，并如实供述自己的罪行。这是争取从宽处理的重要前提。
积极赔偿与沟通
- 肇事者应积极与死者家属沟通，表达悔罪态度，并尽力达成民事赔偿协议。这有助于争取谅解书，为从宽处理创造条件。
咨询专业律师（此条根据约束条件调整为）：如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供详细的法律建议和指导。
总之，撞死人后被判同责或次责，是否会坐牢以及是否需要谅解书，需根据具体情况综合判断。在处理此类案件时，应全面考虑各种因素，确保法律的公正性和严肃性得到维护。