以项目名义收取好处费是否构成诈骗，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、构成诈骗罪的情形

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。如果以项目名义收取好处费，同时满足以下条件，则可能构成诈骗罪：

1. 虚构事实或隐瞒真相：行为人通过虚构项目存在、项目前景、项目收益等事实，或者隐瞒项目真实情况（如项目已不存在、项目存在重大风险等），使被害人产生错误认识。
2. 非法占有目的：行为人收取好处费并非出于合法目的，如用于项目运营、支付合理费用等，而是意图将好处费据为己有，不打算履行任何与项目相关的义务或承诺。
3. 被害人基于错误认识处分财物：被害人因行为人的虚构事实或隐瞒真相而陷入错误认识，进而自愿将好处费交付给行为人。
4. 数额较大：根据《刑法》及相关司法解释，诈骗公私财物数额较大的，才构成诈骗罪。具体数额标准可能因地区而异，但一般达到一定金额（如3000元至1万元以上）即可认定为数额较大。

举例：甲虚构了一个高收益的投资项目，并承诺被害人投资后将获得高额回报。被害人基于甲的虚假承诺，向甲支付了“好处费”作为投资款。然而，甲并未将款项用于项目运营，而是据为己有。在此情况下，甲的行为可能构成诈骗罪。

二、不构成诈骗罪的情形

如果以项目名义收取好处费，但不符合诈骗罪的构成要件，则可能不构成诈骗罪。例如：

1. 存在真实项目：如果项目确实存在，且行为人收取好处费是为了用于项目运营、支付合理费用等合法目的，同时行为人也有履行项目相关义务或承诺的意图和能力，则可能不构成诈骗罪。
2. 缺乏非法占有目的：如果行为人收取好处费并非出于非法占有目的，而是出于其他合法或合理的目的（如作为项目介绍费、咨询费等），且行为人也履行了相应的义务或提供了相应的服务，则可能不构成诈骗罪。
3. 被害人未陷入错误认识：如果被害人明知项目存在风险或行为人可能存在欺诈行为，但仍然自愿支付好处费，且行为人也未通过虚构事实或隐瞒真相的方式诱导被害人支付款项，则可能不构成诈骗罪。

三、法律建议

1. 谨慎评估项目真实性：在支付任何与项目相关的费用前，务必对项目进行充分的调查和评估，确保项目真实存在且具有可行性。
2. 明确费用用途和性质：与行为人明确约定费用的用途和性质，确保费用用于合法目的，并要求行为人提供相应的发票或收据等凭证。
3. 保留相关证据：在支付费用时，务必保留好相关的转账记录、聊天记录、合同协议等证据，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。
4. 及时寻求法律帮助：如果发现自己可能被骗或已经遭受损失，应及时向公安机关报案，并寻求专业律师的帮助，以便通过法律途径追回损失并维护自己的合法权益。

总之，以项目名义收取好处费是否构成诈骗罪，需要结合具体情况来判断。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。