结论：针对您的情况，起诉有可能暂时保留玻璃房改成的雨棚，但具体能否成功需结合多方面因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律程序角度：行政诉讼的暂缓执行

1. 行政诉讼的提起：若您认为行政机关拆除雨棚的决定违法或不当，您可以依法提起行政诉讼。在行政诉讼期间，您可以向法院申请停止执行行政机关的拆除决定，即请求法院暂缓拆除。

2. 停止执行的条件：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十六条的规定，诉讼期间，不停止行政行为的执行。但有下列情形之一的，裁定停止执行：

   • 被告认为需要停止执行的；
   • 原告或者利害关系人申请停止执行，人民法院认为该行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害国家利益、社会公共利益的；
   • 人民法院认为该行政行为的执行会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；
   • 法律、法规规定停止执行的。

分析：在您的情况下，若您能证明拆除雨棚会造成您难以弥补的损失（如经济上的重大损失、生活上的极大不便等），且停止执行不损害国家利益和社会公共利益，法院有可能裁定停止执行。

二、实体法律角度：雨棚的合法性及相邻权

1. 雨棚的合法性：您需要确认雨棚的搭建是否违反了当地的城乡规划、建设管理等法律法规。若雨棚的搭建确实违法，那么行政机关有权要求拆除。但若您能证明雨棚的搭建符合相关规定或已取得必要的许可，那么拆除决定可能缺乏法律依据。

2. 相邻权保护：根据《中华人民共和国民法典》中关于相邻权的规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。若拆除雨棚对您的生活造成重大影响，且该影响并非由您自身原因造成，您可以主张相邻权保护，要求行政机关在拆除时考虑您的合法权益。

分析：在相邻权保护的角度下，若您能证明拆除雨棚对您的生活造成了重大且不合理的影响，且该影响并非由您自身原因造成，那么您有可能在诉讼中获得一定的支持，从而暂时保留雨棚。

三、实践操作角度：证据收集与诉讼策略

1. 证据收集：您需要收集相关证据来支持您的主张，如雨棚搭建的合法性证明、拆除雨棚对您生活影响的证据（如照片、视频、证人证言等）、行政机关拆除决定的合法性存疑的证据等。

2. 诉讼策略：在提起诉讼时，您需要制定合理的诉讼策略，包括明确诉讼请求、选择适当的法律依据、准备充分的证据材料等。同时，您也可以考虑与行政机关进行协商，寻求和解或调解的可能性。

建议：

• 及时咨询专业律师：由于法律程序复杂且涉及多方面因素，建议您及时咨询专业律师，以便更准确地评估您的案件情况和制定合适的诉讼策略。
• 积极收集证据：在诉讼前和诉讼过程中，积极收集相关证据来支持您的主张，提高诉讼的成功率。
• 保持理性沟通：与行政机关保持理性沟通，表达您的诉求和理由，寻求和解或调解的可能性，以减少诉讼成本和时间。

若您有任何进一步的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。