赔偿协议原件的保管并没有严格的法律规定必须在哪一方手里，它主要取决于双方当事人的约定和实际情况。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 双方约定优先：

   • 在签订赔偿协议时，双方可以明确约定协议原件的保管方。这种约定通常是基于双方的信任关系、实际需要或便利性考虑。例如，如果赔偿方需要经常查阅协议以履行其义务，那么双方可能会约定由赔偿方保管原件。
   • 如果双方没有明确约定，那么协议原件的保管就可能成为双方争议的一个点。在这种情况下，双方可以协商确定保管方，或者根据后续的实际需要和情况变化来灵活处理。

2. 实际需要和便利性：

   • 除了双方约定外，协议原件的保管也可能受到实际需要和便利性的影响。例如，如果赔偿协议涉及多个赔偿项目或复杂的履行条款，那么可能需要由更熟悉协议内容或更有能力保管协议的一方来保管原件。
   • 另外，如果一方需要经常使用协议原件来证明其权利或履行其义务，那么该方可能会更倾向于保管原件。

3. 法律后果和风险防范：

   • 从法律后果的角度来看，协议原件的保管方并不直接决定协议的法律效力或双方的权利义务。但是，如果协议原件丢失或损坏，可能会给保管方带来一定的法律风险或责任。
   • 因此，无论哪方保管协议原件，都应该采取适当的措施来确保协议的安全和完整。例如，可以将协议原件存放在安全的地方，或者制作多份副本以备不时之需。

4. 实践中的常见做法：

   • 在实践中，赔偿协议原件的保管并没有一个固定的模式。有些情况下，双方可能会各自保留一份原件；有些情况下，可能会由一方（如赔偿方或受害方）保管原件，而另一方保留副本。
   • 无论哪种做法，重要的是双方要明确约定并达成共识，以避免后续可能出现的争议或纠纷。

建议：

• 在签订赔偿协议时，双方应该明确约定协议原件的保管方，并在协议中注明。
• 如果双方没有明确约定，那么可以根据实际需要和便利性来协商确定保管方。
• 无论哪方保管协议原件，都应该采取适当的措施来确保协议的安全和完整。
• 如果在保管过程中出现任何问题或争议，双方应该及时沟通并寻求解决方案。

如有任何关于赔偿协议或其他合同纠纷的法律问题，都可以直接向我咨询。