赔偿协议的拟定方并无固定要求，可以由赔偿权利方（受害方）或赔偿义务方（责任方）来拟定，也可以由双方共同协商拟定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 赔偿权利方拟定：

   • 在许多情况下，赔偿权利方（即受害方）可能会主动拟定赔偿协议，以明确其赔偿请求和期望。这样做的好处是，受害方可以确保协议内容充分反映其利益诉求，包括赔偿金额、赔偿方式、赔偿期限等关键条款。
   • 受害方拟定的协议通常会更侧重于保护其自身权益，因此在拟定过程中需要确保协议内容合法、合理，并充分考虑对方的接受程度和履行能力。

2. 赔偿义务方拟定：

   • 赔偿义务方（即责任方）也可能主动拟定赔偿协议，以展示其解决问题的诚意和态度。这样做有助于缓解双方的对立情绪，促进协议的顺利达成。
   • 义务方拟定的协议需要确保内容公平、公正，不损害受害方的合法权益。同时，义务方还需要考虑自身的履行能力和经济状况，确保协议条款的可行性和合理性。

3. 双方共同协商拟定：

   • 在许多情况下，赔偿协议的拟定是双方共同协商的结果。这种方式有助于确保协议内容充分反映双方的意愿和利益诉求，提高协议的接受度和履行率。
   • 双方共同协商拟定协议时，需要遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则，确保协议内容合法、有效。在协商过程中，双方可以就赔偿金额、赔偿方式、赔偿期限等关键条款进行充分讨论和协商，以达成共识。

法律建议：

• 无论由哪方拟定赔偿协议，都需要确保协议内容合法、有效，并充分反映双方的意愿和利益诉求。
• 在拟定协议前，双方可以充分了解相关法律法规和司法实践，以确保协议条款的合法性和合理性。
• 如果双方对协议内容存在争议或无法达成一致意见，可以考虑寻求第三方调解或诉讼解决。

可能后果：

• 如果赔偿协议拟定不当或存在违法条款，可能会导致协议无效或被撤销，从而给双方带来不必要的法律风险和损失。
• 因此，在拟定赔偿协议时，双方需要谨慎对待每一个条款，确保协议内容的合法性和有效性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。