抢劫预备构成抢劫罪，但可依据法律规定比照既遂犯从轻、减轻或免除处罚。以下是对这一问题的详细分析：

一、抢劫预备的法律定义

抢劫预备是指行为人为了实施抢劫犯罪，而进行的准备工具、制造条件等预先行为状态。这包括购买凶器、勘察地点、勾结同伙等一切为实施抢劫而做的准备工作。尽管这些行为尚未直接对被害人造成侵害，但因其具有实施抢劫的主观故意，并已开始为犯罪创造条件，故仍构成抢劫罪（预备）。

二、抢劫预备的定性

抢劫预备在法律上被认定为抢劫罪的一种形态，即犯罪预备形态。这意味着，尽管抢劫行为尚未实际完成，但行为人已因具有抢劫的主观故意和客观准备行为，而触犯了刑法。因此，抢劫预备犯同样需要承担刑事责任，但相较于既遂犯，其刑罚通常会更轻。

三、量刑原则与考量因素

1. 量刑原则：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十二条的规定，对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。这意味着在抢劫预备案件中，法院会根据具体情况对被告人进行量刑，通常会考虑犯罪情节、被告人的主观恶性、社会危害程度等因素。

2. 考量因素：

   • 犯罪动机：法院会审查犯罪人的动机，判断其主观恶性大小。例如，如果犯罪人因生活所迫而抢劫，与出于贪婪或恶意报复而抢劫，其主观恶性可能有所不同。
   • 犯罪手段：准备的工具、制造的条件及其潜在危险性会被纳入考量。例如，如果犯罪人准备了枪支等危险工具，其社会危害性可能更大。
   • 社会危害程度：虽未实施抢劫行为，但预备行为的潜在社会危害也会被评估。例如，如果犯罪人多次到银行附近观察，准备抢劫银行，其社会危害性可能较大。
   • 认罪态度：被告人是否真诚悔罪、积极配合调查等也会影响最终判决。如果被告人能够认罪悔罪，积极赔偿被害人损失，法院可能会考虑从轻或减轻处罚。

四、具体案例分析

以甲为例，甲为了抢劫银行，购买了仿真枪、面罩等工具，并多次到银行附近观察营业时间、人员流动等情况。然而，在准备实施抢劫前被警方抓获。甲的行为就属于抢劫预备。

• 罪名认定：甲的行为符合抢劫罪的构成要件，因其具有抢劫的主观故意，并进行了实际的准备工作。因此，甲应以抢劫罪（预备）追究其刑事责任。
• 量刑考量：在量刑时，法院会充分考虑甲处于预备阶段，尚未实际实施抢劫行为，以及其行为的社会危害程度、主观恶性等因素。根据法律规定，甲作为预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻或免除处罚。如果甲能够认罪悔罪，积极配合调查，法院可能会考虑从轻或减轻处罚。

五、与抢劫罪未遂的区别

抢劫罪未遂与预备的主要区别在于是否已着手实施犯罪。如果行为人已经开始对财物的所有者、保管者或者守护者实行强制行为（如暴力、胁迫等），但因意志以外原因未得逞的，则为抢劫罪未遂。而抢劫罪预备则是指行为人仅为实施抢劫行为进行了准备活动，但尚未着手实施具体的犯罪行为。

总结：抢劫预备构成抢劫罪，但在量刑时会根据预备犯的规定和具体案件情况，对被告人进行从轻、减轻或免除处罚的处理。如果你或你身边的人涉及此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。