关于“执行公证书利害人报警的法律依据”这一问题，首先需要明确的是，报警行为通常与刑事犯罪或治安管理相关，而执行公证书的过程主要涉及的是民事法律关系。不过，当公证书的执行过程中出现违法行为或侵害利害关系人权益的情况时，利害关系人确实可以采取法律手段维护自身权益，这包括但不限于报警（如果涉及刑事犯罪）或通过民事诉讼途径解决。

针对您提出的问题，虽然直接的“报警法律依据”可能并不直接关联到公证书的执行，但我们可以从相关民事法律规定中推导出利害关系人在面对公证书执行不当或违法行为时的法律救济途径，这些途径在特定情况下可能间接涉及报警：

1. 《中华人民共和国公证法》的相关规定：

   • 公证法第四十三条规定了当事人或利害关系人因公证机构过错造成损失时的民事赔偿请求权。虽然这并不直接涉及报警，但如果公证机构或相关人员的行为构成犯罪（如诈骗、伪造公文等），利害关系人当然有权报警。

2. 《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》：

   • 该规定详细阐述了涉及公证活动的民事案件的审理原则，包括当事人或利害关系人对公证书有争议时的处理方式（如提起民事诉讼、申请复查等）。
   • 特别是第四条，列举了公证机构在公证活动中可能存在的过错情形，如为不真实、不合法的事项出具公证书，毁损、篡改公证书等。如果这些行为构成犯罪，利害关系人可以报警。

3. 报警的直接法律依据：

   • 当公证书的执行过程中涉及刑事犯罪（如诈骗、伪造国家机关公文等）时，利害关系人可以直接依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定向公安机关报案。

具体建议：

• 如果利害关系人认为公证书的执行过程中存在违法行为，且这些行为可能构成刑事犯罪，应立即向当地公安机关报案，并提供相关证据。
• 如果问题主要涉及民事争议，如公证书的内容有误或执行不当，利害关系人应首先考虑通过民事诉讼途径解决，包括向出具公证书的公证机构提出复查申请，或根据具体情况向人民法院提起民事诉讼。

综上所述，虽然“执行公证书利害人报警的法律依据”并不直接对应某一条具体的法律条文，但利害关系人在面对公证书执行过程中的违法行为时，有权根据相关法律规定采取报警等法律手段维护自身权益。