父亲殴打未成年子女时，子女的反击行为是否犯法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：
一、正当防卫的角度
正当防卫的构成要件：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
- 正当防卫必须满足时间上的即时性、对象上的针对性、目的上的正当性以及限度上的合理性等要件。
子女反击行为的性质：
- 如果父亲正在对子女实施殴打等不法侵害，且子女的反击行为是为了制止这种不法侵害，且反击行为没有超过必要的限度，那么子女的反击行为可能构成正当防卫，不视为犯法。
- 然而，如果子女的反击行为超出了必要的限度，例如使用了过度的暴力或者造成了不必要的伤害，那么这种行为可能不再被视为正当防卫，而是可能构成故意伤害等犯罪行为。
二、故意伤害的角度
故意伤害的构成要件：
- 故意伤害是指故意非法损害他人身体健康的行为。
- 构成故意伤害罪需要满足主观上的故意和客观上的伤害行为两个要件。
子女反击行为是否构成故意伤害：
- 如果子女的反击行为并非出于制止不法侵害的目的，而是出于报复或者其他恶意，且造成了父亲的身体伤害，那么这种行为可能构成故意伤害罪。
- 即使子女的反击行为最初是为了制止不法侵害，但如果反击过程中失去了控制，造成了不必要的伤害，也可能被视为故意伤害。
三、法律建议与后续行动
立即停止暴力行为：
- 无论是父亲还是子女，都应该立即停止任何形式的暴力行为。暴力不是解决问题的办法，只会加剧矛盾和伤害。
寻求帮助与保护：
- 未成年子女在遭受家庭暴力时，应及时向其他家庭成员、学校老师、社区工作人员等求助，也可以拨打110报警，以保护自己的安全和合法权益。
- 父亲如果意识到自己的行为不当，也应该主动寻求心理咨询或者家庭治疗等帮助，以改善家庭关系和教育方式。
法律后果与责任：
- 如果子女的反击行为被认定为正当防卫，那么他们不需要承担法律责任。
- 如果子女的反击行为被认定为故意伤害或者其他犯罪行为，那么他们可能需要承担相应的刑事责任。同时，父亲作为施暴者，也可能面临法律制裁和民事赔偿等责任。
总结来说，父亲殴打未成年子女时，子女的反击行为是否犯法取决于具体情况和反击行为的性质。在面临家庭暴力时，无论是父亲还是子女，都应该寻求合法、合理的途径来解决问题，而不是采取暴力手段。如果你或者你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。