结论前置：女儿在遭受父亲殴打时的反击行为是否犯法，需根据反击的性质、程度及造成的后果进行综合判断。一般情况下，若反击行为属于正当防卫，则不构成犯罪；但若超出必要限度，造成不应有的损害，则可能构成防卫过当，需承担相应法律责任。
一、正当防卫的认定
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
反击行为的正当性：
- 在父亲殴打女儿的情境下，女儿的反击行为若是为了制止正在进行的不法侵害（即父亲的殴打行为），且反击手段与侵害程度相适应，未超出必要限度，则构成正当防卫，不构成犯罪。
二、防卫过当的认定
法律依据：
- 同样根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
反击行为的过度性：
- 若女儿的反击行为超出了制止不法侵害的必要限度，例如使用了过于激烈的手段（如使用武器、造成父亲重伤或死亡等），且这种过度反击与原始的不法侵害不成比例，则可能构成防卫过当。
- 在这种情况下，女儿可能需要承担相应的刑事责任，但根据法律规定，应当减轻或者免除处罚。
三、特殊情况与处理建议
特殊情况：
- 在判断女儿的反击行为是否构成正当防卫或防卫过当时，需综合考虑多种因素，如父亲的殴打行为是否持续、严重，女儿的反击行为是否及时、必要等。
- 此外，还需考虑女儿的年龄、身体状况及心理承受能力等因素，以全面评估反击行为的合理性。
处理建议：
- 确保安全：首要任务是确保女儿的人身安全，及时制止父亲的殴打行为，并寻求医疗救助（如需要）。
- 收集证据：尽可能收集相关证据，如现场照片、视频、目击者证言等，以证明父亲的殴打行为及女儿的反击情况。
- 法律咨询：在处理此类事件时，建议及时咨询专业律师，以了解具体的法律权益和维权途径。律师可以根据具体情况提供法律意见，并协助处理相关法律事务。
- 报警处理：若情况严重，构成犯罪，应及时向公安机关报案，寻求法律保护。公安机关将依法进行调查取证，并根据事实情况作出相应处理。
四、法律后果与责任承担
正当防卫的法律后果：
- 若女儿的反击行为构成正当防卫，则不负刑事责任，无需承担法律后果。
防卫过当的法律后果：
- 若女儿的反击行为构成防卫过当，则可能面临刑事责任，但根据法律规定应当减轻或者免除处罚。
- 此外，女儿还可能需承担民事赔偿责任，如赔偿父亲因过度反击而遭受的损失（如医疗费、误工费等）。但这一责任需根据具体情况及法院判决来确定。
总结与建议：在父亲殴打女儿的情境下，女儿的反击行为是否犯法需根据具体情况进行综合判断。建议女儿在确保自身安全的前提下，及时收集证据并咨询专业律师以了解具体的法律权益和维权途径。若情况严重构成犯罪，应及时向公安机关报案以寻求法律保护。