违反既判力，简单来说，就是已经生效的判决所确定的法律关系或事实状态被后续行为或判决所违背或改变。为了更好地理解这一概念，我们可以从以下几个方面进行详细阐述：

1. 既判力的基本含义：

   • 既判力，又称判决的实质确定力，是指法院作出的生效判决对诉讼当事人和法院具有的拘束力。这意味着，一旦判决生效，其确定的法律关系或事实状态就不得再被随意更改或争议。

2. 违反既判力的表现：

   • 当事人行为：如果当事人在判决生效后，又以相同的事实和理由提起诉讼，或者试图通过其他方式改变判决所确定的法律关系，这就构成了对既判力的违反。例如，在民事诉讼中，一方当事人在判决生效后，又以同一事实向法院提起新的诉讼，要求重新判决，这就是对既判力的不尊重。
   • 法院行为：法院在后续的诉讼中，如果作出了与先前生效判决相矛盾的判决，也构成了对既判力的违反。这通常发生在上诉、再审等程序中，如果法院在审查后认为原判决有误并进行了改判，但改判的结果与先前某一已生效判决相冲突，且没有合理的法律依据或程序正当性，那么这种改判就可能被视为对既判力的违反。不过，需要注意的是，在合法的上诉、再审程序中，如果法院依法对原判决进行了改判，且改判结果具有合法的法律依据和程序正当性，那么这种改判并不构成对既判力的违反。

3. 违反既判力的法律后果：

   • 对当事人的影响：如果当事人违反既判力，其后续行为或诉讼可能会被法院驳回或不予受理。因为既判力具有拘束力，当事人必须尊重并遵守生效判决所确定的法律关系或事实状态。
   • 对法院的影响：如果法院违反既判力作出了相矛盾的判决，该判决可能会被上级法院撤销或改判。同时，法院还可能面临内部纪律处分或外部监督机构的问责。因为法院作为司法机关，必须维护判决的稳定性和权威性，确保既判力得到有效执行。

4. 既判力的例外情况：

   • 当然，既判力并非绝对不可改变。在特定情况下，如发现新证据、原判决存在重大错误等，可以通过合法的上诉、再审等程序对原判决进行审查并可能进行改判。但这些程序都有严格的法律条件和程序要求，必须依法进行。

举例说明：假设甲和乙之间因合同纠纷提起诉讼，法院最终判决甲胜诉，乙需向甲支付一定金额的赔偿。判决生效后，乙又以相同的事实和理由向法院提起新的诉讼，要求重新判决。这种情况下，乙的行为就构成了对既判力的违反，因为法院已经对同一事实和法律关系作出了生效判决，乙必须尊重并遵守该判决。

总结与建议：既判力是司法公正和效率的重要保障。它确保了法院判决的稳定性和权威性，维护了法律关系的明确性和可预测性。因此，无论是当事人还是法院，都必须尊重并遵守生效判决所确定的法律关系或事实状态。如果您在司法实践中遇到了与既判力相关的问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。