提供纪委已掌握的他人犯罪线索，在一般情况下，并不直接构成立功，但特定情形下可能被认定为立功。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下的分析
立功的定义与构成要件：
- 立功是指犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等表现的行为。
- 立功的构成要件通常包括：犯罪分子主动揭发他人犯罪行为或提供重要线索；该行为或线索对侦破案件具有实际作用；且该行为或线索是犯罪分子独立完成的，而非在他人协助或指示下进行的。
纪委已掌握线索的特殊性：
- 如果纪委已经掌握了某人的犯罪线索，那么犯罪分子再提供这些线索，通常不会被视为立功。因为这些线索并未对侦破案件产生新的、实质性的帮助。
- 纪委作为党内监督机构，其掌握的线索往往已经经过了一定程度的调查和核实，因此犯罪分子再提供这些线索，并不符合立功中“提供重要线索”的要求。
二、特定情形下的分析
线索的补充或完善作用：
- 如果犯罪分子提供的线索虽然纪委已经掌握，但该线索在纪委的调查中并未起到关键作用，或者犯罪分子提供的线索补充了纪委未掌握的关键信息，从而有助于案件的侦破，那么在这种情况下，犯罪分子的行为可能被视为立功。
协助抓捕其他犯罪嫌疑人的情形：
- 如果犯罪分子不仅提供了纪委已掌握的线索，还协助抓捕了其他犯罪嫌疑人，或者提供了其他犯罪嫌疑人的藏匿地点等关键信息，从而有助于案件的侦破和犯罪嫌疑人的归案，那么在这种情况下，犯罪分子的行为更有可能被认定为立功。
三、法律建议与风险提示
法律建议：
- 对于犯罪分子而言，如果希望获得立功表现以减轻刑罚，应当积极提供纪委未掌握的、对侦破案件具有实质性帮助的线索或信息。
- 同时，犯罪分子应当如实供述自己的罪行，并积极配合司法机关的调查和审判工作，以展现良好的认罪态度和悔罪表现。
风险提示：
- 犯罪分子应当避免提供虚假线索或信息，以免构成伪证罪等新的犯罪行为。
- 犯罪分子应当清楚，立功表现并非减轻刑罚的唯一途径，还需要综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及犯罪分子的认罪态度、悔罪表现等因素。
如有具体案件或更复杂的法律情形，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更精准的法律分析和建议。