分户验收资料与现场不符，确实可能构成弄虚作假。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 法律定义与性质：

   • 分户验收是建筑工程质量验收的重要环节，其资料应当真实反映现场实际情况。若资料与现场不符，即意味着验收资料存在虚假内容，这违背了验收工作的真实性和公正性原则。
   • 从法律角度来看，弄虚作假通常指的是故意提供虚假信息或隐瞒真实情况，以误导他人或获取不当利益。在分户验收中，若资料与现场不符，且这种不符是出于故意，那么就可能构成弄虚作假。

2. 法律后果：

   • 行政责任：根据相关法律法规，对于在分户验收中弄虚作假的行为，相关部门有权对责任单位或个人进行行政处罚，如罚款、责令整改、吊销资质等。
   • 民事责任：若因分户验收资料与现场不符导致工程质量问题，给业主或第三方造成损失的，责任单位或个人可能需要承担民事赔偿责任。
   • 刑事责任：在极端情况下，如果弄虚作假行为情节严重，构成犯罪的，还可能依法追究刑事责任。

3. 实际操作与判断：

   • 在实际操作中，判断分户验收资料与现场是否不符，需要依据具体的验收标准、规范以及现场实际情况进行综合分析。
   • 若发现资料与现场存在明显差异，且这种差异无法用合理理由解释，那么就有理由怀疑存在弄虚作假行为。

4. 建议与措施：

   • 对于建设单位或施工单位而言，应严格遵守相关法律法规和验收标准，确保分户验收资料的真实性和准确性。
   • 若发现分户验收资料与现场不符，应及时进行整改，并主动向相关部门报告，以避免可能的法律后果。
   • 对于业主或第三方而言，若怀疑分户验收存在弄虚作假行为，可以向相关部门举报或投诉，以维护自身合法权益。

总结来说，分户验收资料与现场不符确实可能构成弄虚作假，并可能引发一系列法律后果。因此，各相关方应严格遵守法律法规和验收标准，确保验收工作的真实性和公正性。若您在此方面遇到任何问题或疑虑，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。