能否拿到钱需结合开发商财产状况、执行难度等多方面判断，不能仅凭其涉诉数量直接断言能否回款，但可通过法律手段最大限度保障权益。具体分析如下：

1. 开发商涉诉多≠必然无偿付能力
   开发商涉诉数量多，可能反映其资金链紧张或经营风险高，但能否实际拿到钱需看其名下是否有可执行财产（如未售房产、银行账户资金、股权等）。若开发商仍有资产且未被其他债权人优先查封，起诉后通过强制执行仍可能回款；若其已资不抵债且无有效财产，即使胜诉也可能面临执行困难。

2. 起诉的必要性：固定债权+争取优先权
   即使开发商涉诉多，起诉仍有重要意义：

   • 法律保障：通过诉讼确认债权合法性，避免因超过诉讼时效（通常3年）丧失胜诉权；
     
   • 执行优先：若开发商进入破产程序，已起诉并申请执行的债权人可能优先于未起诉的债权人参与财产分配；
     
   • 施压谈判：诉讼本身可能促使开发商主动协商还款，尤其当其需维持经营或避免信用进一步恶化时。

3. 关键行动建议

   • 调查财产线索：起诉前通过律师或自行查询开发商名下房产、车辆、银行账户等信息，评估执行可行性；
     
   • 申请财产保全：起诉时同步申请冻结开发商财产，防止其转移资产；
     
   • 关注破产风险：若开发商已进入或可能进入破产程序，需及时申报债权并参与债权人会议，争取最大权益；
     
   • 联合其他债权人：若涉及群体性纠纷（如多个业主维权），可联合起诉或申请开发商破产，通过集体行动提高回款概率。

总结：开发商涉诉多不意味着起诉无意义，但需结合其财产状况、执行难度综合判断。建议尽快委托律师调查财产、制定诉讼策略，通过法律手段最大限度维护权益。如有具体案件细节（如合同类型、开发商现状等），可进一步向我咨询，我会结合实际情况提供更精准的建议。