判决书未对关键证据进行说明，通常属于程序违法或证据认定瑕疵的情形，可能影响判决的公正性和合法性。以下从不同角度进行详细分析：

一、程序违法角度

1. 违反法定程序：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院在审理案件时，应当对当事人提交的证据进行全面、客观的审查，并在判决书中对证据的采纳或排除理由进行说明。如果判决书未对关键证据进行说明，可能构成违反法定程序，即未按照法律规定的程序进行审理和判决。

2. 剥夺当事人诉讼权利：

   • 当事人有权在诉讼中提交证据以支持自己的主张，并有权要求法院对证据进行审查并作出说明。如果判决书未对关键证据进行说明，可能剥夺了当事人对证据进行质证和辩论的权利，从而影响了其诉讼权利的行使。

二、证据认定瑕疵角度

1. 证据认定不完整：

   • 判决书应当对案件中的所有关键证据进行逐一审查，并说明其是否被采纳以及采纳的理由。如果判决书遗漏了对关键证据的说明，可能导致证据认定不完整，使得判决结果缺乏充分的证据支持。

2. 影响判决公正性：

   • 关键证据往往对案件的判决结果具有决定性作用。如果判决书未对关键证据进行说明，可能导致判决结果偏离了案件的客观事实，从而影响了判决的公正性。

三、法律后果与救济途径

1. 上诉或申请再审：

   • 如果当事人认为判决书未对关键证据进行说明，影响了判决的公正性和合法性，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。在上诉或再审过程中，法院将重新审查案件证据，并对关键证据进行说明和认定。

2. 要求法院补正判决书：

   • 在某些情况下，如果判决书存在笔误或遗漏等瑕疵，当事人可以要求法院补正判决书。虽然补正通常针对的是笔误或计算错误等轻微瑕疵，但如果判决书遗漏了对关键证据的说明，且该说明对判决结果有重大影响，当事人也可以尝试要求法院进行补正。不过，这种补正通常较为困难，且需要法院的同意。

四、实际操作建议

1. 仔细审查判决书：

   • 当事人在收到判决书后，应仔细审查判决书内容，特别是关于证据认定和判决理由的部分。如果发现判决书未对关键证据进行说明，应及时与律师沟通并考虑采取相应的法律措施。

2. 及时咨询专业律师：

   • 面对判决书未对关键证据进行说明的情况，当事人应及时咨询专业律师以获取法律建议。律师将根据案件具体情况和法律规定，为当事人提供合适的法律策略和救济途径。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况和法律规定，为您提供专业、全面的法律服务。