结论：被告不出庭时，法院仍然可以依法作出判决书，这种判决被称为“缺席判决”。不过，具体情形和后果会因案件类型和程序的不同而有所差异。
一、缺席判决的法律依据与程序
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着，即使被告未出庭，法院也能依据原告提供的证据和陈述，以及法律规定，对案件进行审理并作出裁决。
具体程序：
- 传票送达：法院会向被告送达传票，通知其出庭时间和地点。
- 缺席审理：如果被告未出庭，法院将仅就到庭的一方当事人（即原告）进行询问，核对证据，并听取其意见。同时，法院也会审查核实未到庭一方当事人（即被告）提出的起诉状或答辩状及所提交的证据。
- 作出判决：在审查核实所有证据和陈述后，法院将依法作出缺席判决。
二、缺席判决的影响与效力
缺席判决对被告而言具有显著影响。由于被告未出庭，他丧失了为自己辩护、举证、质证等维护自身权益的机会。法院将主要依据原告提供的证据和陈述来认定事实和作出判决，这可能导致对被告不利的判决结果。
然而，缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民法院会依照法定的方式和程序向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并确保其上诉权利得到充分行使。这意味着，尽管被告缺席，但他仍有权对判决结果提起上诉或申请再审。
三、不同案件类型下的缺席判决
民事案件：
- 在大多数民事案件中，被告并非必须到庭。如果被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决。
- 对于涉及赡养、抚育、扶养义务等家庭责任案件，以及不到庭就无法查清案情的特殊案件，如果被告经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院不仅可以缺席判决，还有权采取拘传等强制措施。
刑事案件：
- 在刑事案件中，被告人的出庭通常更为重要。然而，如果被告人经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院也可以依法进行缺席审判（但这种情况相对较少，且通常涉及特定类型的案件，如贪污贿赂等犯罪案件）。
- 需要注意的是，刑事案件的缺席审判有严格的法律程序和条件限制。
行政案件：
- 在行政案件中，如果被告（通常是行政机关）经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院同样可以缺席判决。
四、缺席判决后的法律后果
- 履行义务：一旦法院作出缺席判决，被告需按照判决结果履行相应的义务。如不履行，原告有权向法院申请强制执行。
- 上诉权利：被告对缺席判决结果不服的，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。
- 强制措施：对于必须到庭的被告而言，若无正当理由拒不到庭，还可能面临更严厉的强制措施，如拘传等。
五、建议与总结
建议：
- 积极应诉：被告在收到法院传票后应积极响应，按时出庭参与诉讼。这有助于维护自己的合法权益，避免不必要的法律风险。
- 提供证据：如果被告确实无法出庭，应及时向法院说明情况并提供相关证据。这有助于法院更全面地了解案件事实，作出更公正的判决。
- 咨询律师：在面临诉讼时，被告可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
总结：被告不出庭时，法院仍然可以依法作出缺席判决。不过，缺席判决可能对被告产生不利影响。因此，建议被告在收到法院传票后积极应诉、按时出庭，以保护自己的合法权益。如果确实有特殊原因无法出庭，应及时向法院说明情况并申请延期开庭或采取其他合法措施。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。