在二审中，被上诉方一般不能直接要求上诉方承担律师费，但存在特定情形下可能获得支持。以下从不同角度进行详细分析：
一、一般原则：律师费由各自承担
在民事诉讼中，律师费通常被视为当事人为了维护自身权益而自行承担的费用。根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，诉讼费用（包括案件受理费、申请费等）由败诉方负担，但并未明确规定律师费由哪一方承担。因此，在二审中，被上诉方一般不能直接要求上诉方承担其律师费。
二、特定情形下可能获得支持
尽管存在一般原则，但在某些特定情形下，被上诉方可能获得法院支持，要求上诉方承担其律师费。这些情形主要包括：
合同约定：如果双方当事人在合同中明确约定了律师费的承担方式，例如约定由违约方承担守约方因维权而产生的律师费，那么在二审中，被上诉方可以依据合同约定要求上诉方承担其律师费。
法律特别规定：在某些特定类型的案件中，法律可能明确规定了律师费的承担方式。例如，在知识产权侵权案件中，如果侵权行为被认定，法院可能会根据法律规定判决侵权方承担被侵权方的律师费。然而，在一般的民事诉讼中，这种特别规定并不常见。
法院酌情支持：在极少数情况下，如果法院认为上诉方的上诉行为明显缺乏合理性或恶意，且被上诉方因应诉而产生了不必要的律师费支出，法院可能会酌情支持被上诉方要求上诉方承担部分或全部律师费的请求。但这种情况较为罕见，且需要法院根据具体案情进行裁量。
三、实际操作建议
审查合同条款：如果双方当事人在合同中约定了律师费的承担方式，被上诉方应仔细审查合同条款，确保自己的请求有合同依据。
收集证据：如果被上诉方认为上诉方的上诉行为明显缺乏合理性或恶意，且自己因应诉而产生了不必要的律师费支出，被上诉方应收集相关证据，如上诉方的上诉理由、一审判决结果等，以支持自己的请求。
咨询专业律师：在二审过程中，如果被上诉方对律师费的承担问题存在疑问或需要进一步的法律建议，应及时咨询专业律师。作为专业律师，我可以根据具体案情为被上诉方提供准确的法律指导和帮助。
四、法律后果
如果被上诉方在二审中成功要求上诉方承担其律师费，那么上诉方将需要按照法院判决或调解协议的规定支付相应的律师费。如果上诉方拒绝支付，被上诉方可以申请法院强制执行。然而，如果被上诉方的请求未获得法院支持，那么其将需要自行承担律师费支出。
综上所述，在二审中，被上诉方一般不能直接要求上诉方承担其律师费，但存在特定情形下可能获得支持。因此，被上诉方在提出相关请求前应仔细审查合同条款、收集证据并咨询专业律师的意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。