结论：在公安司法伤情鉴定中，若鉴定人发现采用了虚假病历作为鉴定依据，鉴定人有权且应当撤回该鉴定意见。
分析说明：
鉴定人的职责与义务：
- 鉴定人在进行伤情鉴定时，必须依据真实、合法、有效的证据材料进行。这是鉴定人履行职责的基本要求，也是确保鉴定意见客观、公正、准确的前提。
- 若鉴定人发现所依据的病历资料存在虚假情况，继续使用该资料进行鉴定将违反鉴定人的职业道德和法律规定，可能导致鉴定意见的错误或不公。
虚假病历对鉴定意见的影响：
- 虚假病历可能包含不真实的信息，如伤情程度、治疗过程等，这些信息将直接影响鉴定人对伤情的判断和鉴定意见的形成。
- 使用虚假病历作为鉴定依据，将损害鉴定意见的合法性和有效性，甚至可能构成违法或犯罪行为（如伪造证据）。
鉴定人撤回鉴定意见的法律依据：
- 根据相关法律法规，鉴定人有权在发现鉴定依据存在重大问题或错误时，撤回或修正其鉴定意见。这是鉴定人履行职责、保障鉴定意见质量的重要措施。
- 在公安司法伤情鉴定中，若鉴定人发现采用了虚假病历，应当立即停止使用该资料，并向上级机关或相关部门报告，同时撤回或修正其鉴定意见。
实际操作中的注意事项：
- 鉴定人在撤回鉴定意见时，应当遵循一定的程序和规定，如书面说明撤回理由、提供相关证据材料等。
- 撤回鉴定意见后，鉴定人应当积极配合相关部门进行调查和处理，确保案件的公正、合法处理。
法律后果与风险提示：
- 若鉴定人未及时发现并撤回采用虚假病历的鉴定意见，可能导致鉴定意见被法院或相关部门采纳，进而影响案件的公正处理。这不仅会损害当事人的合法权益，也会损害鉴定人的职业声誉和法律责任。
- 鉴定人若故意使用虚假病历进行鉴定，将可能构成违法或犯罪行为，面临法律制裁和职业惩戒。
建议与行动指南：
- 鉴定人在进行伤情鉴定时，应当严格审查病历资料的真实性和合法性，确保鉴定依据的可靠性和有效性。
- 若发现病历资料存在虚假情况，鉴定人应当立即停止使用该资料，并向上级机关或相关部门报告，同时撤回或修正其鉴定意见。
- 鉴定人应当加强职业道德和法律意识的培养，提高识别虚假病历的能力，确保鉴定意见的客观、公正、准确。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。