二审判决书下来后，当事人是可以选择信访的，但需明确信访并非法律上的必经程序，且信访结果不直接影响判决效力。以下是对此问题的详细分析：

一、信访的法律依据与性质

信访是公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。它并非法律诉讼程序的一部分，而是一种行政救济或社会监督方式。

二、二审判决后的法律状态

1. 判决效力：二审判决是终审判决，一旦作出即发生法律效力。当事人必须履行判决所确定的义务，否则可能面临强制执行等法律后果。
2. 申诉途径：如果当事人对二审判决不服，认为判决存在错误，可以通过申请再审（即审判监督程序）来寻求救济。再审申请需要符合法定的条件，如发现新的证据、原判决适用法律确有错误等。

三、信访与再审申请的区别

1. 性质不同：信访是一种行政救济或社会监督方式，而再审申请是法律诉讼程序的一部分，旨在通过司法途径纠正判决错误。
2. 结果不同：信访的结果通常是对当事人反映的问题进行调查、处理或回复，但不直接改变判决效力。而再审申请如果成功，可能导致原判决被撤销或改判。
3. 程序要求：信访没有严格的程序要求，当事人可以随时向相关部门反映情况。而再审申请需要遵循法定的程序和要求，如提交再审申请书、提供相关证据等。

四、信访的注意事项

1. 理性表达：当事人在信访过程中应理性表达诉求，避免采取过激行为或扰乱社会秩序。
2. 提供证据：如果当事人认为判决存在错误，应在信访时提供相关证据或线索，以便相关部门进行调查处理。
3. 遵守法律：信访活动必须遵守法律法规，不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权利。

五、法律建议

1. 优先选择再审申请：如果当事人对二审判决不服且认为判决存在错误，应优先考虑通过申请再审来寻求救济。再审申请是法律赋予当事人的权利，也是纠正判决错误的有效途径。
2. 谨慎选择信访：信访虽然可以作为一种辅助手段来反映问题或寻求帮助，但并非法律上的必经程序。当事人在选择信访时应谨慎考虑其可能带来的后果和效果。

总结来说，二审判决书下来后当事人可以选择信访，但应明确信访的性质和限制，并优先考虑通过申请再审来寻求救济。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。