在原告与被告有第三人参与的情况下，原告和被告是可以进行调解的，且调解时第三人并非必须在场。以下是对这一问题的详细分析：

1. 调解的基本原则：

   • 调解是民事诉讼中的一项重要制度，它允许当事人在自愿、平等的基础上，通过协商达成和解，从而解决纠纷。
   • 调解的核心是当事人的自愿和协商，因此，只要原告和被告愿意，他们就可以进行调解，不受第三人是否在场的影响。

2. 第三人在调解中的角色：

   • 第三人参与诉讼，通常是因为其与案件的处理结果有法律上的利害关系。然而，这并不意味着第三人必须参与原告和被告之间的调解过程。
   • 调解是原告和被告之间的协商，第三人可以参与，但并非必须参与。如果第三人愿意参与调解，并能在调解中发挥积极作用，那么调解的成功率可能会更高。但如果第三人不愿意参与或无法参与，这并不影响原告和被告之间的调解。

3. 调解的效力：

   • 一旦原告和被告达成调解协议，并经过法院确认，该协议就具有法律效力，对双方当事人具有约束力。
   • 如果调解协议涉及第三人的权益，且第三人未参与调解或未对调解协议表示同意，那么该协议对第三人可能不产生直接的法律效力。但这种情况并不影响原告和被告之间调解协议的效力。

4. 实际操作中的建议：

   • 在进行调解时，如果可能的话，最好通知第三人并询问其是否愿意参与调解。这有助于全面解决纠纷，避免后续可能出现的法律争议。
   • 如果第三人不愿意参与调解或无法联系到第三人，原告和被告仍然可以在法院的主持下进行调解。但在此情况下，应确保调解协议不损害第三人的合法权益。

总结来说，原告和被告在有第三人参与的情况下是可以进行调解的，且调解时第三人并非必须在场。但为了确保调解的全面性和有效性，最好在可能的情况下通知第三人并询问其意愿。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。