结论是：打官司是否进行，不能仅依据“只有百分之十的赢面”这一单一因素来决定，而需要综合考虑多方面因素。以下是对这一问题的详细分析：

1. 案件具体情况：

   • 每个案件都有其独特的事实和法律背景，赢面的大小往往取决于这些具体因素。例如，证据的充分性、法律条款的适用性、对方当事人的情况等。
   • 即使初步评估赢面较小，但如果存在关键证据或法律漏洞，通过精心策划和有力辩护，仍有可能扭转局势。

2. 诉讼成本与收益：

   • 诉讼不仅涉及时间成本，还包括经济成本（如律师费、诉讼费等）和精力成本。
   • 在决定是否打官司时，需要权衡这些成本与可能获得的收益。如果预期收益远大于成本，即使赢面不大，也可能值得一试。

3. 法律策略与辩护：

   • 专业的律师能够根据案件具体情况制定有效的法律策略和辩护方案。
   • 通过深入分析案件事实、法律条款和对方当事人的情况，律师可能发现新的辩护角度或证据，从而增加赢面。

4. 非诉讼解决途径：

   • 在某些情况下，通过协商、调解等非诉讼方式解决纠纷可能更为高效和经济。
   • 如果双方能够达成一致，不仅可以节省诉讼成本，还能维护双方的关系和声誉。

5. 心理与情感因素：

   • 诉讼往往伴随着巨大的心理压力和情感负担。
   • 在决定是否打官司时，需要考虑自己和家人的心理承受能力，以及诉讼可能对个人生活和工作产生的影响。

建议：

• 全面评估：在决定是否打官司之前，建议全面评估案件的具体情况、诉讼成本与收益、法律策略与辩护可能性等因素。
• 咨询专业律师：作为专业律师，我能够根据你的具体情况提供有针对性的法律建议和辩护方案。如果你有任何疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。
• 考虑非诉讼途径：如果可能的话，也可以考虑通过协商、调解等非诉讼方式解决纠纷，以节省成本和时间。

总之，打官司是否进行需要综合考虑多方面因素，而不能仅依据赢面的大小来决定。如果你面临这样的抉择，建议寻求专业律师的帮助，以便做出更为明智和合理的决策。