原告方起诉后开庭不出庭，并没有一个固定的“最多能起几次”的限制。这一问题的核心在于理解民事诉讼中的撤诉与再诉规则，以及缺席审判的相关规定。以下从几个关键角度进行详细分析：

1. 撤诉后的再诉权利：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告在宣判前有权申请撤诉。若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以按撤诉处理。
   • 撤诉后，原告在符合起诉条件的情况下，可以再次向法院提起诉讼。这意味着，从法律程序上讲，原告并没有因为一次不出庭就被剥夺了再次起诉的权利。

2. 缺席审判的情况：

   • 如果原告不出庭，但被告出庭并同意继续审理，或者被告也未出庭但法院认为案件可以缺席判决，那么法院将依法进行缺席审判。
   • 缺席审判的结果对原告同样具有法律效力。如果原告对判决结果不满，可以通过上诉等法律途径寻求救济，但这并不改变原判决的效力，也不意味着原告可以因此重新起诉同一案件。

3. 重复起诉的限制：

   • 虽然原告在撤诉后可以再次起诉，但并不意味着可以无限制地重复起诉。如果原告的起诉缺乏事实依据或法律依据，或者属于恶意诉讼、滥用诉权等情形，法院可能会驳回起诉或不予受理。
   • 此外，如果案件已经经过实体审理并作出判决，原告通常不能就同一事实和理由再次起诉（除非有新的证据或法律理由支持其再诉）。

4. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，原告应谨慎考虑是否出庭。不出庭可能导致撤诉或缺席判决，这不仅会浪费司法资源，还可能对原告自身的权益产生不利影响。
   • 如果原告确实无法出庭，应提前向法院申请延期审理或委托他人代理出庭，以避免不必要的法律后果。

法律建议：

• 作为原告，应充分认识到出庭的重要性，并尽量按时出庭参加庭审。
• 如果因特殊原因无法出庭，应及时与法院沟通并寻求解决方案，如申请延期审理或委托代理出庭等。
• 在起诉前，应充分准备证据和法律依据，确保起诉的合理性和合法性，避免因证据不足或法律依据不充分而被驳回起诉或败诉。

如有任何具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。