结论：
- 从法律合规性角度，即使采购金额为几千元的医疗设备，也建议签订书面合同；
- 从风险防控角度，合同是明确双方权利义务、避免纠纷的关键工具，尤其医疗设备涉及质量、安全等特殊要求时，合同必要性更高。
详细分析：
一、法律对合同形式的要求：书面合同并非绝对强制，但建议采用
根据《民法典》第四百六十九条，合同形式包括书面、口头或其他形式，法律对金额较小的交易未强制要求书面合同。但医疗设备采购具有特殊性：
- 行业规范要求：医疗设备属于特殊商品，其采购可能受《医疗器械监督管理条例》等法规约束，部分场景下（如公立医院采购）可能要求书面合同备案；
- 证据留存需求：若发生质量问题、付款纠纷等，书面合同是证明双方约定、履行情况的最直接证据，口头约定易因举证困难导致败诉风险。
二、合同的核心作用：规避风险、明确责任
即使金额较小，合同仍能解决以下关键问题：
- 标的明确性：详细约定设备型号、规格、技术参数（如精度、材质），避免因“描述模糊”导致交付不符；
- 质量与验收标准：明确质量保证期、验收流程（如试运行期限、不合格处理方式），防止供应商以“符合行业标准”为由推诿；
- 付款与违约条款：约定分期付款条件、逾期付款违约金（如日万分之五），以及供应商延迟交货、设备瑕疵的赔偿责任；
- 售后与保密义务：要求供应商提供维修服务、培训，并约定技术资料保密条款，保护医疗机构运营安全。
三、特殊场景下的合同必要性
若采购方为公立医院、诊所等医疗机构，或设备涉及植入类、高风险类（如呼吸机、除颤仪），合同必要性进一步增强：
- 合规性要求：部分地区卫健委规定，医疗机构采购设备需留存书面合同以备审计；
- 患者安全责任：若设备质量问题导致患者损害，医疗机构可能因未尽到“审慎采购义务”被追责，合同中供应商的质量承诺可作为抗辩依据。
实践建议：
- 即使金额小，也建议签订简版合同：可参考模板，重点约定设备信息、质量标准、付款方式、违约责任等核心条款；
- 保留交易痕迹：若未签合同，至少通过邮件、微信等书面形式确认设备参数、价格、交货期等关键信息；
- 验收环节留证：设备到货后，要求供应商提供合格证明，并由双方签字确认验收结果。
如有具体采购场景或合同条款需要进一步分析，欢迎随时向我咨询。