监视居住与留置是两种性质不同的法律措施，它们在法律依据、行使主体、适用对象以及具体实施方式等方面都存在显著差异。以下是对这两者的详细解释和比较：
监视居住
监视居住是一种非羁押性的刑事强制措施，它对人身自由的限制程度介于取保候审与拘留、逮捕之间。监视居住的适用主要依据刑事诉讼法，其立法意图在于扩大适用范围，发挥其作为替代措施减少羁押的作用。
适用范围：
- 监视居住通常适用于犯罪嫌疑人、被告人，特别是那些可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的，或者可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的情况。
- 在特定情况下，如犯罪嫌疑人、被告人无固定住处，或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，也可以指定居所监视居住。
实施方式：
- 监视居住的执行机关可以依法采取电子监控、不定期检查等方式对被监视居住者遵守监视居住规定的情况进行监督。
- 在侦查期间，可以对监视居住的犯罪嫌疑人的通信进行监控，但必须以不侵犯犯罪嫌疑人、被告人及其同住的亲属的隐私权为底线。
权利保障：
- 被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人享有委托辩护权，保障其与辩护人合法会见、交流。
- 执行机关应及时将指定居所的地点、时间等通知其家属，防止指定居所的监视居住异化为“变相羁押”或“秘密失踪”。
留置
留置是监察机关在调查职务违法和职务犯罪时采取的一种调查措施，它不同于也不能视同于执法和司法机关的强制措施。留置的适用主要依据监察法，其目的在于更好地履行监察职责，惩戒与教育相结合，宽严相济。
适用对象：
- 留置的适用对象是涉嫌贪污贿赂、滥用职权、玩忽职守、权力寻租、利益输送、徇私舞弊以及浪费国家资财等职务违法和职务犯罪的公职人员。
实施方式：
- 监察法对留置的审批程序、留置场所、调查过程的安全和被留置人员饮食、休息、医疗服务等都有极其严格规定。
- 采取留置措施必须经过监察机关领导人员集体研究决定，设区的市级以下监察机关采取留置措施应报上一级监察机关批准，省级监察机关采取留置措施应报国家监察委员会备案。
权利保障：
- 留置期间，案件承办人始终坚持以理、以证据服人，以家、国之情感人，通过让其学习党章、重温入党誓词、谈话等方法，促其自我省悟。
- 监察法强调保障被调查人的人身权、财产权和申辩权等合法权益。
区别总结
- 法律依据不同：监视居住依据刑事诉讼法，留置依据监察法。
- 行使主体不同：监视居住由公安机关、检察机关等执行，留置由监察机关执行。
- 适用对象不同：监视居住适用于犯罪嫌疑人、被告人，留置适用于涉嫌职务违法和职务犯罪的公职人员。
- 实施方式和目的不同：监视居住旨在减少羁押，保障刑事诉讼顺利进行；留置旨在更好地履行监察职责，惩戒与教育相结合。
综上所述，监视居住与留置在法律依据、行使主体、适用对象以及具体实施方式等方面都存在显著差异。希望这些解释能帮助您更好地理解这两者的区别。