工程评标专家劳务费的承担主体，通常取决于评标活动的组织者以及相关的合同约定或行业惯例。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 组织者承担：

   • 在大多数情况下，工程评标活动是由招标人（如建设单位、政府采购部门等）组织进行的。作为组织者，招标人通常会负责支付评标专家的劳务费，以补偿专家因参与评标活动而付出的时间、精力和专业知识。
   • 这种做法符合公平原则，因为评标专家是为招标人的利益而提供服务的，招标人应当承担相应的费用。

2. 合同约定：

   • 如果评标活动是通过委托招标代理机构进行的，那么劳务费的承担主体可能根据招标人与招标代理机构之间的合同约定来确定。
   • 合同中可能会明确规定由哪一方承担评标专家的劳务费，或者按照某种比例分担。因此，在这种情况下，需要仔细审查合同条款以确定责任主体。

3. 行业惯例：

   • 在某些行业或地区，可能存在关于工程评标专家劳务费承担的特定惯例或规定。
   • 这些惯例或规定可能基于行业特点、市场情况或政策导向等因素而形成，对参与评标活动的各方具有一定的约束力。

4. 特殊情况：

   • 如果评标活动因特殊原因（如评标专家自身原因导致评标活动无法进行或需要重新进行）而需要额外支付费用，这些费用的承担主体可能需要根据具体情况进行协商确定。
   • 另外，如果评标专家在评标过程中存在违规行为或过失，导致招标人或招标代理机构遭受损失，那么评标专家可能需要承担相应的赔偿责任，但这与劳务费的承担是两个不同的法律问题。

法律建议：

• 对于招标人或招标代理机构而言，在组织评标活动时，应当明确评标专家劳务费的承担主体，并在招标文件或合同中予以明确约定，以避免后续产生纠纷。
• 对于评标专家而言，在接受评标邀请前，应当了解并确认劳务费的支付方式和承担主体，以确保自身权益得到保障。

可能后果：

• 如果劳务费的承担主体不明确或存在争议，可能会导致评标活动无法顺利进行，甚至引发法律纠纷。
• 因此，各方在参与评标活动时，应当充分重视劳务费的承担问题，并采取相应的措施加以预防和解决。

如有任何关于工程评标专家劳务费承担主体的具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。