结论：在一般情况下，孙子没有抚养爷爷的法定义务；但在特定情形下，如爷爷的子女已经死亡或无力赡养，且孙子具备负担能力时，孙子则有抚养爷爷的义务。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律层面的规定

1. 直接法定赡养义务：

   • 根据我国《民法典》的相关规定，成年子女对父母负有法定的赡养、扶助和保护的义务。这表明，直接的法定赡养义务主要存在于父母与成年子女之间。因此，从法律的角度来看，孙子作为隔代亲属，通常不承担直接的法定赡养爷爷的义务。

2. 特殊情况下的法定赡养义务：

   • 《民法典》第一千零七十四条也规定了特殊情况下孙子女的赡养义务。具体来说，当子女的父母（即孙子的祖父母）的子女已经死亡或者无力赡养时，有负担能力的孙子女、外孙子女对于祖父母、外祖父母有赡养的义务。这意味着，在特定情形下，如爷爷的子女丧失赡养能力或已去世，且孙子具备负担能力时，孙子将依法承担赡养爷爷的义务。

二、实际案例与法律应用

• 假设有一个家庭，爷爷年事已高，且唯一的儿子（即孙子的父亲）已经去世，孙子作为家庭中唯一有经济能力的成员，根据《民法典》的规定，他就有义务赡养爷爷。这体现了法律对家庭实际情况的灵活考量和对弱势群体的保护。

三、道德和伦理考量

• 尽管法律对赡养义务有明确的规定，但在实际生活中，家庭成员之间的照顾和支持往往还受到文化、道德和伦理的影响。在许多文化和传统中，孙子与爷爷之间存在着深厚的情感纽带和相互扶持的道德责任。因此，即使在没有直接法定义务的情况下，孙子也可能出于道德和伦理的考虑，选择照顾和赡养爷爷。

四、个人选择与实际情况

• 除了法律和道德因素外，孙子是否承担赡养爷爷的责任还可能受到个人感情、家庭传统、经济能力以及其他实际情况的影响。例如，有些孙子可能出于个人感情和家庭传统的考虑，自愿选择承担赡养爷爷的责任；而有些孙子则可能因为经济能力有限或其他实际原因而无法承担这一责任。

五、法律建议

• 如果家庭内部出现关于赡养义务的争议，建议首先通过家庭协商的方式解决。如果协商无果，可以寻求法律途径来维护自己的合法权益。
• 对于孙子来说，如果认为自己有赡养爷爷的义务，但经济能力有限，可以寻求社区、政府或相关机构的帮助和支持。

总结：孙子是否有抚养爷爷的义务，既取决于法律规定，也受到道德和伦理以及个人选择和实际情况的影响。从法律的角度来看，孙子通常没有直接的法定赡养爷爷的义务，但在特定情形下（如爷爷的子女丧失赡养能力或已去世），孙子将依法承担这一义务。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。