结论：连人带车在工地上施工要钱，可能涉及承揽合同纠纷，也可能涉及劳务合同纠纷，具体取决于双方之间的法律关系和合同约定。

分析如下：

1. 承揽合同纠纷角度：

   • 定义与特征：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。在承揽合同中，承揽人通常是以自己的技术、设备和劳力完成工作，并承担工作过程中的风险。
   • 应用场景：如果连人带车在工地上施工，是按照发包方的具体要求（如施工标准、时间等）完成特定的工作任务，并交付工作成果（如完成的工程部分），同时发包方支付相应的报酬，那么这种关系更倾向于承揽合同关系。
   • 法律后果：若双方构成承揽合同关系，则发包方在承揽人完成工作并交付成果后，有义务支付报酬。若发包方未支付，承揽人可以依据承揽合同提起诉讼，要求发包方支付报酬及可能的违约金或损失赔偿。

2. 劳务合同纠纷角度：

   • 定义与特征：劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。在劳务合同中，提供劳务的一方通常只提供劳动力，而不涉及工作成果的交付。
   • 应用场景：如果连人带车在工地上施工，主要是提供劳动力（包括驾驶车辆）进行施工活动，而并不直接承担施工成果的质量或风险，且报酬是按照工作时间或工作量来计算的，那么这种关系更倾向于劳务合同关系。
   • 法律后果：若双方构成劳务合同关系，则接受劳务的一方有义务按照约定支付劳务报酬。若未支付，提供劳务的一方可以依据劳务合同提起诉讼，要求支付劳务报酬及可能的违约金或损失赔偿。

建议：

• 审查合同：首先，应仔细审查双方签订的合同或协议，明确其中的权利义务关系、报酬支付方式、工作成果交付等关键条款。
• 收集证据：收集与施工活动相关的所有证据，包括合同、工作记录、支付凭证、沟通记录等，以证明双方之间的法律关系和报酬支付情况。
• 咨询律师：由于承揽合同和劳务合同在法律上具有不同的性质和后果，因此建议在实际操作中咨询专业律师，以便更准确地判断双方之间的法律关系，并采取相应的法律措施。

额外思考：

• 在实际施工中，连人带车提供服务的情况可能较为复杂，有时可能同时涉及承揽和劳务的元素。因此，在判断时，应综合考虑双方之间的实际关系、合同约定以及施工活动的性质等因素。
• 如果双方之间的合同或协议约定不明确，或者存在争议，那么可能需要通过法律途径（如诉讼或仲裁）来解决纠纷。在这种情况下，专业律师的协助将尤为重要。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。