针对“合作社法人欠银行款不还”这一问题，核心结论是银行可以通过法律途径追讨欠款，合作社法人可能面临法律责任，合作社内部治理和成员权益也可能受影响。以下从不同角度展开分析：

1. 银行追讨欠款的法律途径

• 诉讼追偿：银行作为债权人，有权向法院提起诉讼，要求合作社（作为债务人）偿还欠款及利息。若合作社是独立法人，原则上以其全部财产承担责任，法人代表（如理事长）个人财产一般不直接用于偿债，但存在例外情形（如法人代表滥用权利、恶意转移资产等）。
• 财产保全与执行：银行可在诉讼中申请财产保全，冻结合作社账户、查封资产（如土地、设备等）。若合作社拒不履行判决，银行可申请强制执行，甚至将合作社列入失信被执行人名单，影响其经营和信誉。
• 担保责任：若贷款时有成员提供个人担保或抵押物，银行可要求担保人承担连带责任，直接执行担保人财产。

2. 合作社法人的法律责任

• 个人责任风险：若法人代表存在以下行为，可能需承担个人责任：
  • 滥用职权：如将合作社资金挪作个人使用、虚构债务转移资产等；
  • 未履行清算义务：若合作社解散或破产时，法人代表未依法清算导致银行损失；
  • 恶意逃废债：如通过虚假交易、隐匿财产等方式逃避债务。
• 刑事风险：若法人代表通过合作社实施贷款诈骗、骗取贷款等犯罪行为，可能面临刑事处罚（如有期徒刑、罚金等）。

3. 合作社内部治理与成员权益

• 成员连带责任：根据《农民专业合作社法》，合作社成员以其账户内记载的出资额和公积金份额为限对合作社债务承担责任。但若成员未实际出资或存在其他过错，可能需承担补充责任。
• 内部追偿权：若法人代表因个人过错导致合作社损失，成员可通过内部决议或诉讼要求其赔偿，维护合作社及自身权益。
• 治理结构调整：成员可提议召开成员大会，罢免失职的法人代表，重新选举负责人，并制定还款计划或申请破产清算。

4. 实务建议

• 对银行：及时启动法律程序，固定证据（如贷款合同、还款记录等），申请财产保全，并关注合作社资产变动情况。
• 对合作社法人：主动与银行协商还款计划，避免诉讼升级；若存在个人责任风险，建议咨询律师评估法律后果。
• 对合作社成员：核查法人代表行为是否合规，必要时通过法律途径追究其责任；若合作社已无法经营，可依法申请破产清算，减少损失。

总结：合作社法人欠银行款不还，银行可通过法律手段追偿，法人代表可能面临个人责任甚至刑事风险，合作社成员需关注自身权益并采取相应措施。具体操作需结合贷款合同、合作社章程及实际经营情况综合判断，建议根据具体情形进一步咨询。