结论：是否犯法需根据具体情况判断，主要看行为人是否存在过错以及过错与死亡结果之间的因果关系。以下从不同角度进行分析：
一、若行为人无过错
如果行为人将喝酒者安全送回家后，喝酒者自行决定出去打牌，且行为人对此并不知情，也无法预见喝酒者会出去打牌并发生意外死亡的情况，那么行为人通常不承担法律责任。因为行为人已经尽到了合理的照顾义务，喝酒者的死亡结果与行为人的行为之间不存在直接的因果关系。
二、若行为人存在过错
未尽到照顾义务：
- 如果行为人知道喝酒者处于醉酒状态，且可能因醉酒而做出危险行为（如出去打牌导致过度疲劳、摔倒等），但行为人未采取合理措施防止危险发生，如未将喝酒者安置在安全的环境中、未通知其家属或朋友前来照顾等，那么行为人可能因未尽到照顾义务而承担一定的法律责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。” 若行为人的过错行为与喝酒者的死亡结果之间存在因果关系，行为人可能需要承担民事赔偿责任。
存在劝酒或灌酒行为：
- 如果行为人在喝酒过程中存在劝酒或灌酒行为，导致喝酒者醉酒程度加深，进而在出去打牌时发生意外死亡，那么行为人可能因劝酒或灌酒行为而承担更重的法律责任。
- 法律依据：虽然我国法律没有明确规定劝酒或灌酒行为的法律责任，但根据司法实践，如果劝酒或灌酒行为导致他人醉酒并发生意外，劝酒者或灌酒者可能需要承担一定的民事赔偿责任，甚至可能因过失致人死亡而承担刑事责任（如果情节严重，如明知对方不能喝酒仍强行劝酒或灌酒，导致对方死亡）。
其他过错情形：
- 如果行为人存在其他过错行为，如未及时将喝酒者送医救治、未及时报警等，且这些过错行为与喝酒者的死亡结果之间存在因果关系，那么行为人也可能需要承担相应的法律责任。
三、特殊情况：共同饮酒者的责任
- 如果行为人与喝酒者是共同饮酒的伙伴，那么根据共同饮酒的法律义务，行为人可能负有更高的照顾义务。如果行为人未尽到这些义务，导致喝酒者发生意外死亡，行为人可能需要承担更重的法律责任。
建议：
- 在日常生活中，如果与他人共同饮酒，应尽量避免劝酒或灌酒行为，确保饮酒者的安全。
- 如果饮酒者已经醉酒，应将其安置在安全的环境中，并通知其家属或朋友前来照顾。
- 如果饮酒者出现身体不适或异常情况，应及时送医救治或报警求助。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。