结论：在合同违约解除的情况下，房东一般无权直接换锁，但具体需根据违约情形、合同约定及法律规定综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、合同违约解除的基本法律框架
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同解除分为约定解除和法定解除。在租赁合同中，若一方违约导致合同解除，非违约方有权要求违约方承担违约责任，并可能要求恢复原状、赔偿损失等。但合同解除本身并不直接赋予房东换锁的权利，除非合同中有明确约定或法律有特别规定。
二、房东换锁的合法性分析
合同有约定：
- 若租赁合同中明确约定，在承租人违约导致合同解除时，房东有权换锁并收回房屋，则房东的行为可能具有合法性。但即便如此，房东也应遵循合同约定的程序和方式，避免侵犯承租人的合法权益。
合同无约定或约定不明：
- 在合同无约定或约定不明的情况下，房东无权直接换锁。房东应首先通过合法途径（如诉讼、仲裁）确认合同解除，并要求承租人返还房屋。在未得到法律确认或承租人自愿返还前，房东擅自换锁可能构成侵权，需承担相应的法律责任。
紧急情况下的自力救济：
- 在极少数情况下，如承租人严重违约（如拖欠租金、擅自转租等）且拒不改正，导致房东面临重大损失或紧急危险时，房东可能依据《民法典》中关于自力救济的规定，采取必要的措施保护自己的合法权益。但这种自力救济必须严格限制在必要的限度内，且应尽快通过法律途径解决争议。
三、房东换锁的法律后果
若换锁行为合法：
- 房东换锁后，应妥善保管承租人的财物，并在合理期限内通知承租人取回。若因换锁导致承租人财物损失，房东应承担相应的赔偿责任。
若换锁行为违法：
- 房东擅自换锁可能构成对承租人占有权的侵犯，需承担侵权责任。承租人有权要求房东恢复原状、赔偿损失，并可能要求房东承担因换锁导致的其他间接损失（如临时住宿费用、误工费等）。
四、建议与风险提示
对于房东：
- 在签订租赁合同时，应明确约定违约情形及解除合同后的处理方式，包括换锁、收回房屋等条款。
- 在合同解除后，应通过合法途径解决争议，避免擅自采取行动导致法律纠纷。
对于承租人：
- 应严格遵守租赁合同的约定，按时支付租金、履行其他义务。
- 若遇到房东擅自换锁等侵权行为，应及时收集证据并寻求法律帮助，维护自己的合法权益。
总结：在合同违约解除的情况下，房东无权直接换锁，除非合同中有明确约定或法律有特别规定。房东应通过合法途径解决争议，避免擅自采取行动导致法律纠纷。若您遇到相关问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。