针对您提出的“遛狗不牵绳把人咬死了法院应该怎样判”这一问题，这确实是一个涉及法律责任和赔偿的严肃话题。虽然您提供的参考信息中并未直接涉及致人死亡的案例，但我们可以基于现有的法律原则和类似案例进行推理分析。

首先，需要明确的是，遛狗不牵绳导致他人被咬死，这一行为已经构成了严重的侵权行为，甚至可能涉及刑事责任。在民事赔偿方面，主要依据的是《民法典》中关于动物致人损害的相关规定。

1. 民事赔偿责任：

   • 根据《民法典》的相关规定，动物饲养人或管理人应当对其饲养的动物造成的损害承担赔偿责任。这包括因动物咬人导致的医疗费用、丧葬费用、死亡赔偿金等。
   • 在您描述的情境中，如果狗主人遛狗时未牵绳，导致他人被咬死，那么狗主人作为动物饲养人和管理人，显然未能尽到管理和约束义务，应当承担主要的赔偿责任。
   • 如果事件发生在公共场所或经营场所，且场所管理者或经营者存在疏于防范的情况，他们也可能需要承担一定的赔偿责任，但这一责任通常小于狗主人的责任。

2. 刑事责任：

   • 除了民事赔偿责任外，狗主人还可能面临刑事责任的追究。根据《刑法》的相关规定，过失致人死亡罪是指因过失而致人死亡的行为。如果狗主人因疏忽大意或过于自信而导致他人被咬死，可能构成过失致人死亡罪。
   • 刑事责任的追究将取决于具体案件的事实和证据，以及司法机关的判断。

3. 法院判决的考量因素：

   • 在判决时，法院会综合考虑多种因素，包括狗主人的过错程度、受害人的损失情况、双方的经济状况等。
   • 法院还会考虑是否存在其他责任人，如场所管理者或经营者，以及他们各自的责任比例。

4. 具体判决示例（假设性）：

   • 假设法院认定狗主人承担主要责任（如80%），场所管理者承担次要责任（如20%），那么狗主人将需要承担大部分的民事赔偿责任，并可能面临刑事责任的追究。
   • 具体赔偿金额将根据受害人的实际损失（如医疗费用、丧葬费用、死亡赔偿金等）以及双方的责任比例来确定。

总结与建议：

遛狗不牵绳把人咬死是一个极其严重的后果，狗主人应当承担主要的民事赔偿责任，并可能面临刑事责任的追究。为了避免类似悲剧的发生，我强烈建议狗主人在外出遛狗时务必使用犬绳等工具控制犬只，履行管理和看护义务。同时，场所管理者或经营者也应加强安全防范措施，确保顾客或公众的安全。如果发生类似事件，应及时报警并寻求法律援助，以便妥善处理后续事宜。