结论：在签约的捐赠合同但没有实际付款的情况下，一般不需要预提费用，但具体是否需要预提，还需结合合同条款、捐赠目的及实际履行情况等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同条款的约定：

   • 若合同明确约定了付款时间及方式：捐赠合同作为双务合同，若明确约定了捐赠方应在何时、以何种方式支付捐赠款项，而捐赠方尚未履行付款义务，但合同并未要求受赠方预提费用，则受赠方无需预提。此时，受赠方有权依据合同条款要求捐赠方按时履行付款义务。
   • 若合同未明确约定付款时间及方式，但约定了预提费用：若合同中虽未明确付款的具体时间和方式，但明确约定了受赠方需预提一定费用以备后续使用，则受赠方应按照合同约定进行预提。但这种情况较为少见，因为捐赠合同通常更侧重于捐赠的意愿和目的，而非具体的财务安排。

2. 捐赠目的及实际履行情况：

   • 捐赠目的的实现：捐赠合同的核心在于实现捐赠目的，如支持教育、科研、慈善等事业。若捐赠方虽未付款，但捐赠目的的实现并不依赖于即时付款（如捐赠物品而非资金），或受赠方已通过其他方式筹集到所需资金，则无需预提费用。
   • 实际履行情况：若捐赠方已表明将履行付款义务，且受赠方有理由相信捐赠方将按时付款（如捐赠方已提供付款计划或担保），则受赠方可能无需立即预提费用。然而，若捐赠方明确表示将不履行付款义务，或受赠方对捐赠方的付款能力产生合理怀疑，则受赠方应考虑预提费用或采取其他措施以保障自身权益。

3. 法律法规及会计准则的要求：

   • 法律法规：根据相关法律法规，捐赠合同本身并不直接要求受赠方预提费用。预提费用的决策更多依赖于合同条款和受赠方的财务管理政策。
   • 会计准则：从会计准则的角度来看，预提费用通常与企业的经营活动相关，用于匹配收入和费用。在捐赠合同中，若受赠方并非企业，或捐赠活动并非其经营活动的一部分，则预提费用的概念可能不适用。即使受赠方为企业，也需根据具体会计准则和捐赠合同的性质来决定是否预提费用。

建议：

• 审查合同条款：首先，受赠方应仔细审查捐赠合同的条款，特别是关于付款时间、方式及预提费用的约定。
• 评估捐赠方信誉：其次，受赠方应评估捐赠方的信誉和付款能力，以决定是否需要预提费用或采取其他保障措施。
• 咨询专业意见：若受赠方对合同条款或捐赠方的信誉存在疑虑，或不确定是否需要预提费用，建议咨询专业律师或会计师的意见，以确保自身权益得到保障。

可能法律后果：

• 若捐赠方未履行付款义务，且合同未约定预提费用，受赠方可能面临资金短缺的风险，影响捐赠目的的实现。
• 若受赠方未经合理判断而随意预提费用，可能违反会计准则或相关法律法规，面临财务或法律风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。