以离婚胁迫男方签订的财产协议是无效的，但受胁迫方有权在法定期限内申请撤销该协议。以下从多个角度为你详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国民法典》第一百五十条：“一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”这一规定明确指出了胁迫行为对民事法律行为效力的影响，即胁迫下签订的协议，受胁迫方有权申请撤销。

二、胁迫行为的认定

要认定胁迫行为，需满足以下要件：

1. 主观要件：胁迫方具有胁迫的故意，即希望通过胁迫行为使受胁迫方作出某种意思表示。
2. 客观要件：胁迫方实施了胁迫行为，如威胁、恐吓等，且该行为足以使受胁迫方产生恐惧心理。
3. 因果关系：受胁迫方因胁迫行为而陷入恐惧状态，并在此状态下作出了不真实的意思表示。
4. 违法性：胁迫行为本身具有违法性，违反了法律的规定和公序良俗。

三、财产协议的效力分析

1. 协议性质：离婚时签订的财产协议是夫妻双方就财产分割等问题达成的合意，属于民事法律行为的一种。
2. 胁迫对协议效力的影响：如果财产协议是在一方胁迫下签订的，那么该协议就违背了另一方的真实意愿，因此不具有法律效力。但需注意，协议并非自始无效，而是在被撤销前仍具有法律效力，受胁迫方需在法定期限内申请撤销。

四、受胁迫方的救济途径

1. 申请撤销：受胁迫方可以在法定期限内向人民法院或仲裁机构申请撤销该财产协议。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十二条，受胁迫方自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。
2. 提供证据：在申请撤销时，受胁迫方需要提供充分的证据证明存在胁迫行为，如聊天记录、录音录像、证人证言等。这些证据将有助于法院或仲裁机构认定胁迫行为的存在，并进而撤销财产协议。

五、实际案例与启示

在实际案例中，法院通常会根据双方提供的证据和陈述，综合判断是否存在胁迫行为。如果法院认定存在胁迫行为，那么该财产协议将被撤销，双方需重新协商财产分割问题或由法院根据实际情况进行判决。

建议：如果你或你身边的人遇到了类似情况，建议及时收集证据并咨询专业律师（即我，郎丰亮律师），以便在法定期限内申请撤销胁迫下签订的财产协议，维护自己的合法权益。同时，也要提醒大家，在签订任何协议时，都应确保是在自愿、平等、公平的基础上进行的，避免受到胁迫或欺诈等不法行为的侵害。