结论：租房合同中约定违约拿一千元，如果不走是否算诈骗，这通常不算诈骗，而可能涉及合同违约问题。不过，具体是否构成诈骗或其他违法行为，还需根据实际情况和合同条款来详细分析。

分析角度一：合同违约与诈骗的区别

1. 合同违约：在租房合同中，双方约定了违约责任，比如违约方需支付一千元作为违约金。如果一方违反了合同约定（如租客未按时搬离），那么根据合同条款，违约方需要承担违约责任，支付约定的违约金。这是一种合同违约行为，主要涉及的是民事责任。

2. 诈骗：诈骗是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在租房场景中，如果房东或租客以欺骗手段获取对方财物，且数额较大，才可能构成诈骗。而单纯的合同违约，并不等同于诈骗。

分析角度二：合同条款的合法性与有效性

1. 合法性：租房合同中的条款必须合法，不能违反法律法规的强制性规定。如果合同中的违约金条款合法，且双方自愿签订，那么该条款就是有效的。

2. 有效性：合同的有效性还取决于双方是否真实意思表示、是否具备相应的民事行为能力等因素。如果合同有效，那么违约方就需要按照合同约定承担违约责任。

分析角度三：实际案例与法律后果

1. 实际案例：在实际生活中，租房合同违约的情况很常见。如果租客未按时搬离，房东通常会要求租客支付违约金或采取其他法律措施来维护自己的权益。而租客如果认为违约金过高或合同存在不公平条款，也可以通过法律途径来寻求救济。

2. 法律后果：如果违约方拒绝支付违约金或履行合同义务，守约方可以向法院提起诉讼，要求违约方承担违约责任。法院会根据合同条款、实际情况以及相关法律法规来判决违约方应承担的责任。

建议：

• 对于房东和租客来说，在签订租房合同时，应明确约定违约责任和违约金条款，以避免后续纠纷。
• 如果发生违约情况，双方应首先通过协商来解决问题。如果协商无果，可以寻求法律途径来维护自己的权益。
• 在处理租房纠纷时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。