法定代表人是否为失信被执行人，并不直接决定公司中标资格的取消，但可能间接影响中标结果，具体需结合招标文件要求及法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 中标资格取消的法定情形：

   • 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关实施条例，中标资格的取消通常基于投标人存在违法行为、不满足招标文件实质性要求、存在串通投标等不正当竞争行为等情形。
   • 法定代表人个人被列为失信被执行人，并不直接等同于公司存在上述违法行为或不符合招标文件要求，因此不必然导致中标资格取消。

2. 失信被执行人信息对中标结果的影响：

   • 招标文件要求：若招标文件中明确规定，投标人的法定代表人不得为失信被执行人，或要求投标人提供法定代表人无失信记录的证明，则法定代表人失信可能成为否决投标的理由。
   • 信用评价：在部分招标项目中，招标人可能会将投标人的信用状况作为评标因素之一。若法定代表人失信被执行人信息被纳入信用评价体系，且该体系对中标结果有实质性影响，则可能间接影响中标结果。
   • 社会舆论与形象：法定代表人失信被执行人信息可能引发社会舆论关注，对投标人的企业形象产生负面影响，进而影响招标人对投标人的信任度和选择。

3. 法律建议：

   • 审查招标文件：投标前应仔细审查招标文件，了解其中对投标人及法定代表人信用状况的具体要求，确保符合投标条件。
   • 积极应对失信信息：若法定代表人确实存在失信被执行人信息，应积极与相关部门沟通，了解失信原因及解除失信状态的条件，尽快采取措施解除失信状态。
   • 准备充分证明材料：在投标过程中，如招标文件要求提供法定代表人无失信记录的证明，应提前准备充分、有效的证明材料，以证明公司及法定代表人的信用状况符合招标要求。

4. 可能的法律后果：

   • 若因法定代表人失信被执行人信息导致中标资格被取消，且该取消决定违反招标文件或法律规定，投标人可依法向招标人提出异议或投诉，要求重新评审或恢复中标资格。
   • 若投标人因故意隐瞒法定代表人失信信息而中标，后续被发现并查实的，可能面临中标无效、罚款等法律责任，甚至影响企业信誉和未来投标资格。

综上所述，法定代表人是否为失信被执行人并不直接决定公司中标资格的取消，但可能间接影响中标结果。投标人应密切关注招标文件要求及法律规定，确保自身信用状况符合投标条件，并在投标过程中积极应对可能出现的信用问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。