关于摩托车乘客未戴头盔在事故中需承担自身头部损害次要责任的问题，这确实是一个涉及法律责任与安全规范的复杂议题。以下是我为您详细梳理的分析：
一、核心原则：责任划分需综合考量
首先，要明确的是，不能单纯因为摩托车乘客未戴头盔就判定其承担次要责任。责任的划分必须依据事故的具体情况、双方的行为过错以及相关法律法规进行综合判断。
二、法律依据与责任划分基础
法律规定：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条，摩托车驾驶人及乘坐人员都应当按规定佩戴安全头盔。未佩戴头盔是违法行为，但这并不直接等同于在事故中承担责任。
- 第七十六条则明确了交通事故赔偿责任的划分原则，即根据当事人的过错程度来分担责任。
责任划分原则：
- 交通事故责任的划分主要依据当事人在事故发生过程中的行为对事故所起的作用以及过错的严重程度。
- 未戴头盔的行为，如果与事故的发生没有直接因果关系，那么这一行为就不应成为承担责任的主要依据。
三、具体情境下的责任分析
对方严重违规：
- 如果事故是由对方的严重违规行为（如闯红灯、超速、酒驾等）直接导致的，那么即使摩托车乘客未戴头盔，对方也可能被认定为主要甚至全部责任方。在这种情况下，未戴头盔的乘客可能无责任或仅承担极小的次要责任。
双方均有过错：
- 如果双方都存在过错行为，并且未戴头盔的行为对事故的发生或损害后果的扩大起到了一定作用（比如增加了受伤的风险），那么未戴头盔的乘客可能会被认定为承担次要责任。
特殊情况考量：
- 在某些特殊情况下，如对方突然的严重违规行为直接导致事故，且未戴头盔的行为与事故发生无直接因果关系，那么未戴头盔的乘客可能不承担事故责任。
- 但是，如果未戴头盔导致乘客自身受伤加重，虽然这不影响事故责任的划分，但在民事赔偿责任上可能会产生影响。法院可能会认定未戴头盔的乘客对损害结果有一定过错，从而需要承担部分因未戴头盔而扩大的损失。
四、总结与建议
综上所述，摩托车乘客未戴头盔在事故中是否需承担自身头部损害的次要责任，并不是一个简单的“是”或“否”的问题。它取决于事故的具体情况、双方的行为过错以及相关法律法规的综合考量。
因此，我强烈建议摩托车乘客在骑行过程中务必佩戴好头盔，这不仅是为了遵守法律，更是为了保护自己的生命安全。同时，也要遵守交通规则，减少事故的发生。如果不幸遭遇交通事故，应及时报警并配合调查，以便准确划分责任并维护自己的合法权益。